PROGRAMA MÍNIMO DEL SER HUMANO LIBRE

1. El mayor enemigo y esclavizador del ser humano es la sinarquía, un grupo de personas dueño del capital financiero - incluida la Reserva Federal de Estados Unidos (FED)-, de las corporaciones, de los monopolios, de los grandes negocios, de los medios de comunicación y, por tanto, del Estado -de izquierda, de centro y de derecha- con lo cual controla el poder económico y político mundial y la vida misma. 

2. El Estado con sus "leyes" es el verdugo que la sinarquía utiliza contra los seres humanos para esclavizarlos. 

3. Libérese de la sinarquía y del Estado. No participe en su sistema esclavista.

4. No colabore con el Estado. No vote. Apoye la economía informal y una producción a escala humana, artesanal, acorde con el respeto a la naturaleza. No consuma productos de las grandes marcas. Sacúdase del yugo de la sociedad consumista, esto es, "un máximo de bienestar con un mínimo de consumo".

5. No tome créditos bancarios. No sea cuentacorrentista. Cierre sus cuentas bancarias.

6. No utilice el genocida sistema de salud de la sinarquía. Utilice medicinas alternativas. 

7. Consuma alimentos orgánicos de pequeña producción campesina. Viva en ciudades pequeñas.

8. No participe del alienante y domesticador sistema educativo, público o privado. Adopte una educación libre, autodidacta. 

9. No permita la destrucción de la naturaleza y del medio ambiente. Utilice energías limpias y promuévalas. Evite en lo posible el uso de automóviles.

10. Combata y rechace los venenosos productos transgénicos, la antinatural gran producción agropecuaria, avícola, piscícola, etc. Diga no a las ecocidas multinacionales de la producción petrolera y petroquímica, de la industria manufacturera y de la devastadora megaminería.
 

LA "LOCOMOTORA MINERA" : BRUTAL ECOCIDIO CONTRA LOS COLOMBIANOS

Diana Duque Gòmez

El universo no puede entenderse como un conjunto de partes independientes, como manchas de pintura en un cuadro impresionista. Es un holograma, un tejido dinámico de acontecimientos correlacionados, en los que cada parte del tejido determina la estructura del todo.

Michael Talbot

Hoy en el mundo hay dos visiones, dos filosofías enzarzadas en una lucha: una, sustentada en la sabiduría perenne y en los nuevos conocimientos de los científicos cuánticos, nos habla de un universo vibrante e incluyente, de la tierra como un organismo vivo entretejido e interconectado al universo y otra, que ve al universo como un conjunto de cosas separadas y a la tierra como una estructura muerta, como una cosa sin alma que puede explotarse de manera indefinida.

El cambio emergente de una nueva visión del mundo que considera “el universo como algo vivo y a nosotros mismos como seres permanentemente sostenidos en ese estado vivo, nos deja ver que estamos íntimamente relacionados con todo lo que existe”(1) reclamándonos una nueva manera de relacionarnos. Como expresa el investigador Michael Talbot, “Cada uno de nosotros posee una cualidad única en el sentido de que somos centros de conciencia separados e individuales, pero cada uno de nosotros es también parte de una simbiosis, una infinita red de danzas dentro de otras danzas a su vez dentro de otras danzas que se compenetran infinitamente entre sí”(2).

LA MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO : CRIMEN DE LESA HUMANIDAD

Diana Duque Gómez

Las circunstancias económicas actuales están marcadas por un control absoluto y un crecimiento desmesurado del capitalismo monopolista, encarnado en la sinarquía* dueña de las grandes corporaciones y multinacionales que han entretejido su decisivo y liberticida dominio económico y político a través de los Estados (mercantilismo). Así, afirma Erich Fromm que “un pequeño grupo, del cual depende el destino de gran parte de la población, ejerce un poder enorme sobre la sociedad”(1).

La economista Hazel Henderson afirma que “en la mayoría de las sociedades industrializadas, gigantescas instituciones corporativas controlan el suministro de mercancías, crean demandas artificiales mediante la publicidad y ejercen una influencia decisiva en las políticas nacionales. El poder económico y político de estos gigantes corporativos impregna todas y cada una de las facetas de la vida. Los mercados libres desaparecieron hace mucho tiempo”(2). La concentración cada vez mayor del capital y la riqueza en estas grandes corporaciones hace imposible la libertad individual y, por tanto, la independencia económica, la iniciativa, la creatividad y, obviamente, la competencia libre, instaurando la esclavitud generalizada, el saqueo y destrucción de la naturaleza y las crecientes pobreza y enfermedad.

EL ORIGEN DEL PROYECTO SOCIALFASCISTA DE MOCKUS

Diana Duque Gómez

La historia de la humanidad ha sido la lucha del ser humano por conservar y ampliar su libertad individual y su independencia atacadas constantemente por toda clase de poderes autoritarios, siendo el mayor de ellos el Estado. Expresa el investigador e historiador Dalmacio Negro que “ser liberal en el sentido original exige oponer la libertad a la razón de Estado, pues significa, decía Leo Strauss, ‘practicar la virtud de la liberalidad’, confundiéndose ‘el hombre verdaderamente liberal con el hombre virtuoso’”(1). Porque es con la dinámica inmensa de su libertad individual y su creatividad que el ser humano despliega todas sus potencialidades constituyendo sociedades libres basadas en la cooperación natural, esto es, como dijera Hayek, en “el orden espontáneo y no en el orden por decreto”.

Mundialmente asistimos al reforzamiento del poder totalitario del Estado con sus diferentes ropajes, a saber, democrático, benefactor, comunitario, socialdemócrata, social de derecho, etc., y a la proliferación de fundaciones y de innumerables organizaciones que lo promueven colocando en inminente peligro de muerte la libertad individual.

El totalitarismo es una concepción política de la dominación total sobre el individuo y sobre la sociedad a través del Estado cuya característica fundamental es el monopolio de la violencia y de la expoliación para coaccionar, intimidar y expropiar. Nadie está a salvo del poder totalitario. En general, el totalitarismo es de izquierda (socialismo) o de derecha (fascismo) o una combinación de los dos (socialfascismo). En la actualidad, el totalitarismo plenamente consolidado es el abiertamente comunista como el de China, Corea del Norte y Cuba, donde la libertad individual y la propiedad privada están completamente abolidas.

Uno de los orígenes del movimiento mockusiano lo encontramos en una empresa alemana, GTZ, que ha logrado de manera muy eficaz adentrarse en los asuntos políticos de 130 países (2) para difundir el dogma social- fascista de “todo dentro del Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado”. Esta ideología totalitaria del siglo pasado que hoy se presenta como una renovación de la política y con un disfraz altruista que propugna por la “legalidad”, la “paz” y la “educación”, “legitimada” por la fraudulenta democracia electoralista, pretende fortalecer al máximo el poder del Estado para sofocar cualquier manifestación de libertad individual y lograr un control estatal absoluto, tal como sucedió en la Alemania nazi, en la Italia fascista, en la Unión Soviética y como ocurre hoy en la Venezuela chavista y comienza a darse en casi toda América Latina.

La Agencia de Cooperación Técnica Alemana, GTZ, fue fundada en 1975 por Erhard Eppler, un sagaz político y exministro alemán, exnazi (3), perteneciente al ala izquierdista del Partido Socialdemócrata. Con la “cooperación” de esta agencia se desarrolló el movimiento creado por Antanas Mockus Visionarios por Colombia que hoy (2010) lo tiene como uno de los candidatos favoritos a la presidencia de Colombia por el Partido Verde, el cual fue fundado en 2005 por los reinsertados y amnistiados del M-19 Carlos Ramón González Merchán y Héctor Elías Pineda (4). Hace menos de un año, en junio de 2009, Antanas Mockus viajó a Alemania invitado por GTZ para asistir al Diálogo de Eschborn 2009 (5), un foro anual que realiza la GTZ desde 1998 sobre tácticas y estrategias políticas.

La encargada de coordinar la campaña presidencial de Mockus en las regiones, Viviana Barberena, “conoció a Mockus en 2008 mientras trabajaba para la Agencia de Cooperación Técnica Alemana GTZ, que colaboraba con el proyecto del movimiento Visionario.(...) A finales de ese año, Barberena dejó su trabajo en la fundación y comenzó a trabajar con el candidato del Partido Verde”(6). Cuando trabajaba para GTZ Barberena nunca ocultó su rechazo a la libertad individual. Por ejemplo, según el diario La Opinión, en febrero de 2009 en una reunión en Cúcuta con los alcaldes de diferentes municipios de Norte de Santander, Barberena vociferó: “El individualismo asfixia a los nortesantandereanos”(7). Como sabemos individualismo es la palabra peyorativa que se utiliza para atacar la libertad individual.

La GTZ que tiene más de 30 años de experiencia en Colombia mantiene estrechas relaciones con influyentes organizaciones colombianas de izquierda como el CINEP (8), centro de investigación y de información de la Teología de la Liberación, el sector marxista cristiano de la Iglesia Católica, y se ha introducido en nombre de la cooperación y la paz en muchísimos estamentos colombianos, públicos y privados, de derecha e izquierda, entre los que están casi todas las principales universidades colombianas como la Universidad Javeriana, la Universidad de los Andes, la Universidad del Rosario y la Universidad Nacional, etc. desde donde salió la llamada Ola Verde (Ver la película La Ola) y “coopera” en un sinnúmero de proyectos en todo el país (9). Entre las actividades de la GTZ y el CINEP se encuentra también la publicación conjunta de libros (10).

Recordemos que el totalitarismo de izquierda (en la época del estalinismo) en una operación de submarinismo dentro de la Iglesia Católica engendró finalmente en los años sesenta la corriente de la Teología de la Liberación con sus obispos, sacerdotes y comulgantes. Como señaló el informe-denuncia del cardenal Wyszynski, en 1963, “se trata, en suma, no de ‘liquidar’ a la Iglesia, sino de sojuzgarla y ponerla al servicio de la revolución comunista”(11). Revela Ricardo de la Cierva que “Alemania es un centro ideológico y financiero de los movimientos liberacionistas”(12). Uno de estos movimientos, la Iglesia Evangélica Alemana “es una poderosa iglesia con un gran poder bancario, basado en unas poderosas inversiones en los mejores bancos de Suiza, Austria y sobre todo Alemania... Lo que muy pocos saben es que de los fondos de la Iglesia Evangélica Alemana ha salido, en estos últimos treinta años, mucho marco alemán y franco suizo (hoy euro) para la Teología de la Liberación. (...) Precisamente ahora están en casi toda América del Sur en misiones de captación evangélica, y están invirtiendo y fundando misiones por toda América Central”(13). El presidente del sínodo de la Iglesia Evangélica Alemana es Erhard Eppler, el mismo que fundó la Agencia de Cooperación Técnica Alemana, GTZ, (14) de quien Leonardo Boff, una de las estrellas de la Teología de la Liberación, exaltó: “Hoy os presentamos un rebelde de primera calidad: Erhard Eppler . Es uno de los pocos intelectuales entre los muchos políticos alemanes”. Por su parte Herbert Wehner uno de los contradictores de Eppler en el Partido Socialdemócrata lo llamó “un pietcong”, una mezcla de fanático religioso (pietista) y guerrillero vietcong (comunista) (15).

En sus palabras, el postulado central de GTZ es “el fortalecimiento del Estado de Derecho (como hizo Chávez en Venezuela con una Constitución hecha a su medida. N. de la a.)” (16) del cual se derivan los fundamentos socialfascistas de la campaña mockusiana, sintetizados en frases programáticas como “reforzaremos la presencia del Estado en todo el territorio nacional”, “se consolidará el monopolio estatal del uso legítimo de la fuerza”, “la justicia por mano propia será institucionalmente perseguida y socialmente rechazada”. Con esto último se decreta de antemano el fin de un derecho humano primordial, el derecho a la legítima defensa individual y colectiva. Todo lo anterior quedó concentrado en el perverso slogan de “Legalidad democrática”.

Para rematar el programa mockusiano dice que “dos colombianos cualesquiera se reconocerán unidos por el deber de acogerse a la misma Constitución”, según lo cual los colombianos no se unirán como tales por su territorio, su historia, su cultura, su idioma, sus sentimientos, su espíritu libertario sino por la Constitución del 91, considerada por el M-19 como su Constitución (17).

Al respecto, en un documento titulado “18 años de la Constitución Política de 1991” Mockus y sus compinches firmantes se duelen de que la Constitución de 1991, la Constitución antiliberal del M-19, cumple “18 años durante los cuales se han hecho 28 reformas, algunas de las cuales han amenazado con desdibujar una de las más grandes conquistas democráticas de los colombianos (...) que contó con la activa participación de movimientos insurgentes recién incorporados a la vida civil (...) 28 reformas a la Constitución de 1991, muchas de las cuales amenazan el espíritu del consenso social, el pacto de paz, el Estado social de derecho...”. Y concluye: “Con el fin de recuperar el espíritu de la Constitución de 1991 y superar los factores de riesgo mencionados, hacemos un llamado nacional para ratificar el consenso como pacto de paz fundante del Estado social de derecho colombiano y preservar la Carta Política (del M-19. N. de la a.) como ley de leyes, a fin de (...) sentar las bases legales y constitucionales para la reconstrucción de un nuevo país” (18). Es decir, para refundar la República, una república social fascista.

La libertad individual de todos los colombianos se encuentra gravemente amenazada, como nunca, por el fascistoide contagio juvenil que se ha desatado en apoyo del candidato socialfascista Antanas Mockus. Este profesor, cuya formación primordial –que es la que recibe el ser humano hasta los seis años y que da lugar al subconsciente-, se formó en un hogar que por su origen lituano en su esencia nunca vivió una cultura liberal. En su epigenética, esto es, en la experiencia de sus ancestros, sólo han existido culturas autoritarias como el zarismo, el estalinismo, el nazismo y de nuevo el estalinismo hasta 1991.

La enfermedad de Parkinson que padece Mockus es consecuencia de su carácter. La nueva medicina tiene muy claro que detrás de cada enfermedad existe un factor emocional desencadenante. Louise Hay, una popular y reconocida investigadora de este tema, en su libro Sana tu cuerpo, establece la causa probable de la enfermedad de Parkinson: “Miedo e intenso deseo de controlarlo todo y a todos”(19).

Posteriormente el candidato Mockus continuó su educación bajo el influjo intelectual de diversos autores de estirpe autoritaria como Immanuel Kant, ideólogo del dogma estatista, el rechtsstaat, donde “la coacción constituye un requisito imprescindible para realizar la moralidad”(20); en el caso de Mockus la moralidad socialfascista. El resto de su preparación la adquiere en Europa y en el principal centro intelectual de la izquierda colombiana la Universidad Nacional donde fue rector y completó sincréticamente su ideología estatista conformada por ideas kantianas, marxistas, trotskistas, estalinistas, maoístas, fascistas, etc., de todo menos ideas auténticamente liberales. Por ello es preciso tener muy presente que el carácter social de los colombianos surge de las ideas liberales, ideas libertarias.

En la campaña presidencial del socialfascismo mockusiano, incluido algún “liberal” tránsfuga como Enrique Peñalosa, encontramos marxistas-estalinistas como Luis Eduardo Garzón; marxistas indigenistas como Sergio Fajardo, fórmula vicepresidencial; marxistas trotskistas como Salomón Kalmanovitz, principal asesor económico; marxistas nacionalistas como varios exmiembros del M-19 que hacen parte de la dirigencia del Partido Verde; etcétera.

El liberalismo clásico existe primordialmente para impedir los abusos del poder del Estado y sus leyes opresoras y para ampliar la libertad individual. Esta libertad es condición sine qua non de la verdadera creatividad. Sin libertad individual y creatividad ninguna sociedad puede prosperar y ser feliz. Con razón Aynd Rand, eminente pensadora liberal, señaló: “El secreto de la felicidad es la libertad. El secreto de la libertad es el coraje”.


__________


NOTAS:

1. Dalmacio Negro, La tradición liberal y el Estado. Unión Editorial, Madrid, 1995, págs. 31 y 32; 2. www.gtzparaguay.org/agenda2008.htm ; 3. www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Erhard_Eppler ; 4. http://www.lasillavacia.com/historia/3895 ; 5. www.visionariosporcolombia.com/apc-aa/view.php3?vid=123&cmd[123]=c-1-23 ; 6. www.semana.com/noticias-propuestas-y-perfiles/quien-rodea-antanas-mockus/138164.asx ; ; 7. www.laopinion.com.co/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=25130&Itemid=28 ; 8. Diana Duque Gómez, Una guerra irregular entre dos ideologías. Intermedio Editores, Bogotá, 1991, pág. 146 a 152; 9. http://notauniandina.edu.co/html/090119NuevosdirectoresenfacultadesdeCienciasSocialeseIngenieria_imprimir.php , www.cercapaz.org/index.shtml?s=a&cmd[11]=c-1-%27Con%20quienes%20trabajamos%27&als[MIGA____]=Con%20quienes%20trabajamos ; 10. www.cinep.org.co/node/411 ; 11. El nuevo clero, Ediciones Geo, Brasil, 1982, pág. 39; 12. Ricardo de la Cierva, La teología de la liberación desenmascarada. Plaza & Janes Editores, España, 1986, pág. 78; 13. www.contestandotupregunta.org/misteriosdelvaticano.html ; 14. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/vifa-latam/c01-02513.pdf , http://es.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Technische_Zusammenarbeit ; 15. www.basler.denkantoesse.ch/pages/02_f.html ; 16. http://www.bogota.diplo.de/Vertretung/bogota/es/07EZ/WerWirSind/Institutionen/seiteGTZ.html ; 17. El Espectador, 18 de mayo de 2010, pág. 4; 18. http://www.transparenciacolombia.org.co/NOTICIAS/tabid/134/ctl/Details/mid/755/ItemID/165/Default.aspx ; 19. Louise Hay, Sana tu cuerpo. Ediciones Urano, Barcelona, 2007, pág. 54; 20. Dalmacio Negro, La tradición liberal y el Estado. Unión Editorial, Madrid, 1995, pág. 199.

Bogotá, 20 de mayo de 2010

EL FASCISMO MOCKUSIANO

Explica Erich Fromm que “El fascismo es el punto más alto de la enajenación. Se hace al individuo sentirse impotente e insignificante, pero se le enseña a proyectar todas sus potencias humanas en la figura del jefe, en el Estado, en la ‘patria’, a quien tiene que someterse y adorar. Escapa de la libertad hacia una nueva idolatría”(1). El fascismo “resulta de la tendencia del capitalismo monopolista a ‘organizar’ toda la vida social de modo totalitario”(2). El derecho a la legítima defensa, a la protesta, a disentir, a la actitud crítica, en síntesis, a la libertad individual, son considerados como “indicios de descomposición del cuerpo social que el poder debe combatir, puesto que son contra natura... Todo lo que el individuo quiere ser, únicamente el Estado lo realiza, ... únicamente el Estado es moral”(3).

Hay que reconocer que sin saberlo millones de personas en Colombia están entregando su libertad; que en lugar de luchar por acrecentar la libertad individual han encontrado el camino de la esclavitud: el fascismo. Incapaces de un actuar moralmente libre y apasionadamente combativo sientan así pasiva protesta contra el sistema sinárquico de privilegios e injusticias atroces que rige en Colombia. Sistema “legal” diseñado para favorecer la corrupción, la expoliación, la opresión y el cinismo. Así, estos millones de colombianos se suscriben a un nuevo movimiento fascista el Partido Verde, la Ola Verde, los camisas verdes, una liturgia política en cuyo altar se sacrificará la libertad individual con la obediencia a la autoridad irracional de El Líder, en este caso el “honesto” profesor Antanas Mockus, su candidato presidencial. De paso satisfacen el arribismo que existe en muchos sectores de la sociedad colombiana con el intelectual. Ignorando lo que dijera Octavio Paz: “Nuestros intelectuales son el gran fracaso de América Latina”. Nos cuenta Jean Francois Revel que “si por ejemplo, entre las dos guerras mundiales, se suprime a los intelectuales que cedieron a la tentación fascista, o bien a la tentación estalinista, no queda mucha gente. La mayor parte de las glorias de la literatura y del arte italianos propugnaron el advenimiento y la consolidación del Estado fascista, en nombre de un ideal ‘revolucionario’: D’Annunzio, Pirandello, Papini, Marinetti con los futuristas, etc.”(4).

En general la educación que se imparte en Colombia producto de ese intelectualismo fracasado al que se refiere Octavio Paz, está fundamentada en una visión mecanicista del mundo, newtoniana y darwinista, que se mantiene con la repetición eterna de esas falsas creencias y muchas más derivadas de las mismas que anquilosan la mente, jibarizan la conciencia y abonan el terreno de la mansedumbre de espíritu necesaria para mantener una esclavitud voluntaria generalizada. Así esa educación obsoleta, oculta la existencia de la nueva visión del mundo que está generando una gran transformación y expansión libertaria de la conciencia procurada por los investigadores y filósofos de la física cuántica.

El fascismo siempre busca un apoyo indiferenciado de la población, se niega a ubicarse en el espectro político. Esto es lo que explica la presencia en el movimiento de Antanas Mockus del izquierdista “Lucho” Garzón, del liberal Enrique Peñalosa y de la socialista Alianza Social Indígena promotora del ex alcalde de Medellín Sergio Fajardo, fórmula vicepresidencial de Mockus, etc.

Como se sabe “Lucho” Garzón tuvo (¿tiene?) una vieja militancia en el Partido Comunista Colombiano (PCC), el cual lo nombró miembro de su Comité Ejecutivo Central en el XVI Congreso realizado en 1991 (5). Afirma su compañero Alfredo Molano, que “’Lucho’ ha logrado abrirse camino sin renunciar a sus principios”(6). Sergio Fajardo tiene fuertes vínculos con la izquierdista Alianza Social Indígena (ASI) –hoy respaldando al Partido Verde- fundada por Marcos Avirama, quien en 1980 fue capturado “por vinculación con el Movimiento M-19” (7). Durante la alcaldía de Fajardo, quien salió electo por la ASI, se conoció la infiltración subversiva de Freddy Escobar alias ‘Mateo’, representante personal del alcalde Fajardo en las Empresas Públicas de Medellín. Alias ‘Mateo’ “confesó ser miembro de las FARC”(8). En el computador de alias ‘Mateo’ se encontraron “correos enviados por el jefe guerrillero ‘Alfonso Cano’, en los que le da lineamientos sobre el trabajo de masas con el PC3 (Partido Comunista Colombiano Clandestino) y el Movimiento Bolivariano (9). Lo que explicaría que a la pregunta de si tenía temor de Chávez, Mockus respondiera: “No, tengo admiración en algunos aspectos”(10).

Una de las consignas del fascismo mockusiano es “la unión hace la fuerza”. Señala Ludovico Incisa que “la unidad es el dato prioritario y esencial del fascismo. La apelación a la unidad atrae de manera particular a la juventud y a las clases medias que se consideran, dentro de la escala social, en una posición de equidistancia de los extremos ... Bajo este aspecto, el fascismo se adapta a las clases medias de tal manera que se puede definir tendencialmente como la ideología típica de las clases medias y sobre todo como la ideología de las élites juveniles de la clase media. Esto no excluye que el fascismo adquiera un consenso masivo aun dentro del proletariado y en ciertos sectores del stablishment”(11).

Con el eventual advenimiento de Mockus a la presidencia de Colombia se consolidaría definitivamente el proceso de fascistización del país desarrollado con rigor durante ocho años por los dos gobiernos de Uribe Vélez, proceso planeado y avalado, como hoy, por la sinarquía* dueña del Estado colombiano.

______

* Sinarquía : Conjunto de personas dueño del capital financiero, de las corporaciones, de los monopolios, de los grandes negocios y del Estado, que deciden los asuntos políticos y económicos de un país a través de ese Estado y por tanto controlan la vida humana misma.

NOTAS:

1. Erich Fromm, Psicoanálisis de la sociedad contemporánea. Fondo de Cultura Económica, México, 1963, págs. 196 y 197; 2. Tom Bottomore, Diccionario del Pensamiento Marxista. Editorial Tecnus, Madrid, 1984, pág. 312; 3. María Antonieta Macciocchi, Elementos para un análisis del fascismo I. Editorial El Viejo Topo, España, 1978, pág. 60.;4. Jean-Francois Revel, El conocimiento inútil. Editorial Planeta, Barcelona, 1989, pág. 288; 5. Semanario Voz, agosto 15 de 1991; 6. El Tiempo, 19 de octubre de 2003, pág. 2-7; 7. www.cidh.oas.org/countryrep/colombia81sp/Capitulo3.htm ; 8. www.miami.com “Ejecutivo estatal colombiano era de las FARC”, 9 de agosto de 2006; 9. www.eltiempo.com , “Las barras del fútbol, otro objetivo del PC3, ‘máquina de infiltración de las FARC”, septiembre 24 de 2006; 10. www.eluniversal.com , 26 de abril de 2010; 11. Norberto Bobbio y Nicola Matteucci, Diccionario de Política. Siglo Veintiuno Editores, España, pág. 677 y 678.

Bogotá, mayo 2 de 2010.

MOCKUS : EL MUSSOLINI CRIOLLO

Para prosperar las sociedades modernas deben reemplazar la esclavizadora cultura estatista por la fértil cultura libertaria. La primera está basada en el poder monopolista y coercitivo del Estado y la segunda en la capacidad creativa, solidaria y liberadora de la sociedad civil.

En el mundo contemporáneo la ideología enemiga a muerte de la libertad individual y, por tanto, de la concepción libertaria, es el totalitarismo en sus diferentes grados y manifestaciones. El pensador Ludwig von Mises lo definió así: “El totalitarismo es la subordinación de la vida entera de cada individuo, de su trabajo y de su ocio, a las órdenes de quienes ocupan el poder. Consiste en la reducción del hombre a un diente de rueda de la máquina de coerción y compulsión que todo lo abarca (el Estado). Obliga al individuo a renunciar a cualquier actividad que no merezca la aprobación del gobierno. El totalitarismo mantiene al individuo sujeto de la rienda desde la matriz hasta la tumba... El Estado determina su trabajo, su dieta y sus placeres. El Estado le dice qué tiene que pensar y en qué tiene que creer”(1). El fascismo, una de las formas de esta ideología, “resulta de la tendencia del capitalismo monopolista a ‘organizar’ toda la vida social de modo totalitario”(2). El modelo clásico de fascismo es el italiano que dio inicio a su cruento y liberticida destino en 1920, cuando Benito Mussolini, el Duce, pronunció su famosa frase: “Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado”(3).

Hoy en Colombia, el candidato presidencial Antanas Mockus, al igual que Mussolini, quien también fue profesor, ha afirmado que su proyecto está centrado en la “cultura de la legalidad”, es decir, en la cultura estatista. Este planteamiento fascista ha sido persistente en Mockus. En un escrito en 2003 lo enunciaba claramente: “Cumplimiento irrestricto de la ley”(4). De esta manera el candidato Mockus ha dejado una intención manifiesta de fortalecer aún más el Estado mafioso colombiano. Cualquier rendija que le quede a la libertad individual pretende taparla, sometiendo al ciudadano a los designios de ese Estado expoliador y sus leyes. Mockus ignora impúdicamente lo que afirmara la filósofa Simone Weil: “La ‘máquina del Estado’ es opresiva por su misma naturaleza; sus engranajes no pueden funcionar sin moler a los ciudadanos; ninguna buena voluntad puede convertirlo en instrumento del bien público, no hay modo de impedir su opresión salvo quebrándolo”(5).

Lord Acton afirmaba que “la libertad es el supremo objetivo político”(6). “La libertad es un principio moral, enraizado en la misma naturaleza del hombre. Es, en concreto, un principio de justicia” (Rothbard). Por eso, la libertad individual, valor primordial del ser humano, sólo puede garantizarse en un sistema político justo, esto es, donde todas las leyes estén sometidas a la ética de la libertad, “pues sólo puede obligarnos lo que es justo, nunca lo que es legal” (Thoreau).

Por otro lado, la perversa afirmación de Mockus de que “estamos en una sociedad donde en parte todavía somos menores de edad”(7) nos recuerda que incluso Kant, considerado uno de los ideólogos del sistema estatista, esto es, la sociedad planificada por la legalidad impuesta por los dueños del poder económico o sinarquía, condenó esa ultrajante idea: “Un gobierno podría establecerse sobre el principio de la benevolencia hacia el pueblo, como la de un padre hacia sus hijos. Bajo tal ‘gobierno paternal’ (imperium paternale) los súbditos, como niños inmaduros que no pueden distinguir lo que les es verdaderamente útil o dañino, se verán obligados a comportarse en forma puramente pasiva y a depender del jefe del Estado. (...) Tal gobierno es el despotismo más grande que pueda concebirse”(8).

Como es evidente, el candidato Mockus, como cualquier Mussolini criollo, en todas sus declaraciones proclama la consigna fascista de “todo dentro de la ley, nada por fuera de la ley, nada contra la ley”. Sentencia que eufemísticamente está utilizando como eslogan de su campaña presidencial con la fórmula de “la legalidad democrática”.


______

NOTAS:

1. Ludwig von Mises, Burocracia. Unión Editorial, Madrid, 1974, págs. 32 y 33; 2. Tom Bottomore, Diccionario del Pensamiento Marxista. Editorial Tecnus, Madrid, 1984, pág. 312; 3. Dalmacio Negro, La tradición liberal y el Estado. Unión Editorial, Madrid, pág. 231; 4. Análisis Político No. 48, enero-abril de 2003, página 9; 5. Simone Weil, Opresión y libertad. Editorial Suramericana, Buenos Aires, 1957, pág. 176; 6. Murray Rothbard, La ética de la libertad. Unión Editorial, Madrid, 1995, pág. 346; 7. El Espectador, 25 de abril de 2010, Pág. 42, “¿Del zurriago a la Palmeta?” de Carolina Sanín; 8. Tomado de Leonard Schapiro, El Totalitarismo. Fondo de Cultura Económica, México, 1981, pág. 48.

Bogotá, abril 26 de 2010

CRÍMENES SIN NOMBRE DEL NARCOESTADO

Diana Duque Gómez

Las revelaciones de la revista Cambio sobre “Néstor Caro, un extraditable que se paseaba como Pedro por su casa en el DAS”1, evidencian una vez más el contubernio –llamado eufemísticamente “infiltración”- del narcotráfico con el gobierno central, en este caso con un organismo que depende íntima y directamente del presidente Álvaro Uribe, su policía secreta. El informe dice que Caro es “un narcotraficante oriundo de Yopal, Casanare”, “cabeza de una organización de narcotraficantes del Llano y amigo de Miguel Arroyave hasta la muerte de éste”2.

Sobre Miguel Arroyave, “el señor de los líquidos”, quien estaba solicitado en extradición, es significativo recordar la curiosa pregunta que El Tiempo le hizo en una entrevista: “¿Usted conoce a José Roberto Arango, asesor del presidente Álvaro Uribe? ¿Es cierto que usted se entrevista con él y que él lo recibe en el Palacio de Nariño?”3. Diciente pregunta. Obviamente Arroyave respondió que no. Agrega Cambio que “las autoridades comprobaron que Néstor Ramón Caro o Felipe o El Duro, logró ponerse el falso ropaje paramilitar al lado de Javier Zuluaga Lindo, Gordo Lindo, y los hermanos Víctor Manuel y Miguel Ángel Mejía Múnera (Los Mellizos), después de pagar varios millones de dólares por el pasaporte de ingreso a Ralito. Los investigadores tienen la certeza de que Caro habría comprado por tres millones de dólares la franquicia de un grupo paramilitar que perteneció a Miguel Arroyave”4.

En este punto es necesario aclarar que una cosa son los grupos libertarios de legítima defensa antisubversiva o antitotalitaria, enemigos naturales de los estalinistas FARC y ELN, y otra muy diferente los ejércitos del narcotráfico cuyos capos principales reunidos en Santa Fe de Ralito fueron protegidos, exonerados y sus bienes legalizados por Uribe y su ley de “Justicia y Paz”. Sobre esto Doble Cero, comandante de un grupo de legítima defensa antisubversiva, el Bloque Metro, asesinado el 28 de mayo de 2004 en Santa Marta, en una entrevista para la revista Cromos explicó: “Las autodefensas se dividieron entre narcos y no narcos... Los narcos son los que maneja Don Berna”5. Como se sabe Don Berna lideró los acuerdos con el gobierno de Uribe desde Santa Fe de Ralito.

Dentro de este contexto, el señalado capo Miguel Arroyave y sus amigos en Los Llanos, con sus ejércitos, apoyados por los “infiltrados” en el gobierno de Uribe desataron una guerra de exterminio contra el pueblo del sur del Casanare –un verdadero genocidio- porque en dicha región existían grupos de legítima defensa antisubversiva que se negaban a colaborar con el narcotráfico y a participar en la mesa de negociaciones del uribista cartel de Santa Fe de Ralito. Esto muy probablemente provocó la reconocida iracundia de Uribe, quien se hizo el de la vista gorda para permitir que se consumara la masacre.

Al respecto, en su columna del 26 de septiembre de 2004, publicada en El Tiempo, Alfonso López Michelsen escribió: “Quienes forman parte del Gobierno difícilmente podrán apreciar la ola de rumores que circulan acerca de los secretos de éste. El número de muertos en Casanare es uno de ellos. Como es sabido, un enfrentamiento entre los propios paramilitares ha ocasionado bajas en ambas filas, que los uniformados calculan en más de 1.500 hombres. Los comunicados son esencialmente parcos y nuestras referencias provienen de los pilotos de los aviones en que son transportados los cadáveres, o de los camiones repletos de muertos, que hacen escala en las fincas aledañas a los escenarios en donde se cumplen las batallas”.

De este tipo de crímenes sin nombre secundados o perpetrados por el narcoestado uribista poco se entera la intimidada y desinformada opinión nacional.

_____
NOTAS:
1. Revista Cambio, 17 al 24 de abril de 2006 No. 668, págs. 20, 22 y 25.
2. Ídem., pág. 25.
3. www.bloquecentauros.org/detalle.php?id=107 .
4. Revista Cambio, No. 668, pág. 23.
5. Revista Cromos No.4465 de septiembre 5 de 2003.

Artículo publicado en La Otra Verdad Periodismo Investigativo No. 016 de mayo de 2006.

SOCIEDADES LIBERTARIAS

Diana Duque Gómez

El erróneo punto de vista darwinista de la supervivencia del más fuerte ha proporcionado una justificación para la explotación de los hombres y una legitimación al sistema patriarcal o dominación del fuerte sobre el débil y al instrumento fundamental de esa dominación el Estado, y se ha convertido en el sistema de creencias generalizado, a pesar de que ha sido refutada por muchos científicos como una “noción de la vida peligrosamente falsa”.

El biólogo celular Bruce Lipton en su revolucionaria obra La biología de la creencia refuta definitivamente el darwinismo y el neodarwinismo y afirma que “los seres humanos no poseemos un carácter innato, violento y competitivo, de la misma manera que nuestro destino no está marcado por unos genes que nos hacen enfermar o nos vuelven violentos”(1). Y agrega que hoy “a un lado de la línea está un mundo definido por el neodarwinismo, que considera la vida como una guerra interminable entre robots bioquímicos de batalla. Al otro lado de la línea se encuentra la ‘nueva biología’ (la Epigenética)*, que propone la vida como un viaje de cooperación entre individuos con infinitas potencialidades que pueden reprogramarse a sí mismos para experimentar una vida llena de alegría”(2). Ya en 1950, el antropólogo Ashley Montagu llega a la conclusión de que “la naturaleza de la vida es la cooperación”(3). Cabe resaltar que el mismo Darwin después de su famoso libro El origen de las especies (1859) publicó El origen del hombre (1871) donde ponía el énfasis en el principio de cooperación pero el libro pasó desapercibido por el estrépito que hicieron los defensores del patriarcado a quienes les venía como anillo al dedo la teoría de la selección natural o supervivencia del más fuerte.

Como respuesta a la escuela de “la supervivencia del más fuerte” el filósofo científico Pedro Kropotkin escribe ocho artículos, entre 1890 y 1896, en los cuales demostró que “existe en todo el reino de la naturaleza viviente una fuerza inconsciente que se expresa en un mutualismo”. El libro de Kropotkin Ayuda Mutua publicado en 1902 “fue la primera obra del siglo XX que puso en movimiento todas las ideas e investigaciones que para mediados de éste adquirieron forma en el principio de cooperación (...) proporcionando base científica a la cooperación voluntaria y la libertad”(4). Afirma Kropotkin: “la cooperación de los individuos es un factor mucho más importante en la lucha por el mantenimiento de la especie que la tan cacareada filosofía de la lucha de los individuos entre sí por los medios de vida”(5).

Por otra parte, la tradición de pensamiento patriarcal que heredamos y que constituye nuestro sistema de creencias difunde la idea de que este sistema de dominación ha existido siempre al igual que su gran invención el Estado.

Comencemos por decir que hace seis mil años existe la cultura patriarcal y antes de este sistema esclavista existieron sociedades libertarias, fundamentadas en el principio de la cooperación inherente a la naturaleza y en el orden espontáneo donde prevalecía el derecho natural o derecho materno. Al respecto, señala la gran antropóloga Riane Eisler, que la evidencia arqueológica muestra “una sociedad no estratificada y básicamente igualitaria, sin distinciones notorias basadas en la clase o el sexo... ésta era una sociedad matrilineal, es decir, una sociedad en que la descendencia y la herencia se traspasan por medio de la madre”(6). Un ejemplo de estas sociedades libertarias matrilineales floreció en la ciudad de Catal Hüyük, en el Valle de Anatolia y ha sido descrita por el investigador André Van Lysebeth de la siguiente manera: “es una verdadera ciudad de 10.000 habitantes de 9.000 años de antigüedad, la que en 1958 exhumó en Anatolia el arqueólogo inglés James Mellaart... Catal Hüyük estaba casi intacta... por primera vez se veía cómo vivía en el año de gracia 7.000 A de C. el ciudadano prehistórico, se visitaban sus casas con sus frescos, sus esculturas (...). Con sus casas de ladrillos crudos y techo plano... Sin duda los primeros huertos de almendros, de manzanos y de pistachos ya florecían; se han encontrado sus frutos... No hay calles: se circula de terraza en terraza, y siempre con ayuda de escaleras se pasa de un nivel a otro de la ciudad... Las casas eran antisísmicas... en una pared se ve un fresco de la ciudad y, en el horizonte, el volcán Hasan Dag en erupción. El suelo de la tierra apisonada estaba cubierto de esteras y tapices... Con frecuencia las paredes estaban decoradas con frescos, como el del toro rojo... Además del horno para pan, había un mortero para hacer harina de trigo o sorgo... La carne provenía en primer lugar de la caza (jabalí, ciervo, gamo, corzo, cabra montesa, gacela)... disponían de vajilla, compuesta de fuentes, vasos, platos, cucharas de madera... ¡e incluso tenedores!... La mujer era reverenciada, y según parece muy coqueta: cajas de afeites, espejos de obsidiana pulida, collares y anillos nos lo demuestran”(7). En esta sociedad con un orden espontáneo afirma Erich Fromm, “su modo de vida conducía al desarrollo de la cooperación y a la vida pacífica... No hay pruebas de que hubiera saqueo o matanza alguna en los años de existencia de Catal Hüyük;... y, prueba aún más impresionante de la ausencia de violencia, que entre los muchos centenares de esqueletos desenterrados, ni uno sólo presentaba señales de muerte violenta”(8). En dichas sociedades libertarias afirma la antropóloga Riane Eisler “todo estaba hecho para la vida feliz, apacible y confortable”, con “tecnologías que sustentan y mejoran la calidad de vida”(9). No había diferencias económicas importantes; existían los ricos pero no representaban poder.

Descubrimientos arqueológicos han hallado otras sociedades libertarias que como Catal Hüyük hacen parte de la civilización del Indo que abarcaba desde el Mediterráneo hasta el Asia Menor y la India: son las ciudades de Hacilar, Harappa, Mohenjo-Daro y Lothal; están también la antigua cultura minoica de Creta y la sociedad libertaria celta de Irlanda, entre otras. Con respecto a esta última, la celta de Irlanda, el economista e historiador Murray Rothbard subraya lo siguiente: “El ejemplo histórico más destacable de una sociedad con leyes y tribunales libertarios ha sido ignorado hasta ahora por los historiadores. Y no sólo los tribunales y la ley eran ampliamente libertarios, sino que operaban dentro de una sociedad puramente libertaria y sin Estado. Nos referimos a la antigua Irlanda –que persistió en este camino libertario durante aproximadamente mil años, hasta su brutal conquista por parte de Inglaterra en el siglo XVII... era una sociedad sumamente compleja que, durante siglos, fue la más avanzada, erudita y civilizada de toda Europa occidental. Durante mil años la antigua Irlanda celta no tuvo nada que se pareciera a un Estado”(10).

Por otra parte, ya desde el siglo XIX, investigadores como Federico Engels en su libro El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado hace referencia a estas sociedades antiguas donde imperaba el derecho materno y concluye de manera esclarecedora que “el derrocamiento del derecho materno fue la gran derrota histórica del sexo femenino (y de las sociedades libertarias. N. de la a.) en todo el mundo”(11),

Así el patriarcado hace posible su dominación con el derecho paterno, con el orden por decreto, donde inicialmente sólo heredaba el primogénito, teniendo como base la familia monogámica que, como señala Engels, “se funda en el predominio del hombre” y cuyo “fin expreso es el de procrear hijos cuya paternidad sea indiscutible”. Agrega Engels que “la monogamia entra en escena bajo la forma del esclavizamiento de un sexo por el otro, como la proclamación de un conflicto entre los sexos, desconocido hasta entonces... El primer antagonismo de clases que apareció en la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresión de clases, con la del sexo femenino por el masculino”(12). Recuerda Engels que la palabra familia viene de “Famulus que quiere decir esclavo doméstico, y familia es el conjunto de esclavos pertenecientes a un mismo hombre... Esta expresión la inventaron los romanos para designar un nuevo organismo social, cuyo jefe tenía bajo su poder a la mujer, a los hijos y a cierto número de esclavos, con la patria potestad romana y el derecho a la vida y muerte sobre ellos”(13).

El ser humano se encuentra esclavizado por el sistema de creencias patriarcal que se ha valido de la difusión, entre otras, de una visión reduccionista y falaz de la naturaleza humana basada en el absurdo concepto de que el hombre está colmado de peligrosos instintos que deben ser dominados, esto es, el nefando postulado de Maquiavelo de la maldad constitutiva de la naturaleza humana “precursora de la anarquía moral y social”, que se ha impuesto como eslogan manipulador, lo que conlleva, siguiendo a Maquiavelo, a atribuirle al Estado “su idoneidad para contener la maldad”, justificación perversa de la existencia inexorable del Estado, es decir, de la dominación de un grupo de facinerosos que mediante el monopolio de una supuesta moral, de la violencia y la exacción imponen el orden esclavista por decreto con el embaucador propósito de evitar el caos y la disolución de la sociedad.

En oposición radical a este dogma esclavista promotor del estatismo existe la cosmovisión libertaria que concibe la naturaleza humana como una potencialidad innata hacia la libertad individual, la bondad, la belleza y la cooperación (14), que tiene como fundamento ético el bienestar y la felicidad del hombre y que percibe la vida como un campo de posibilidades infinitas en cambio constante, generando un orden que sucede por sí mismo, un orden espontáneo.

Hoy esta cosmovisión libertaria está siendo fortalecida por una gran corriente iconoclasta que esta transformando nuestra manera de pensar y que alimentada por la divulgación de los descubrimientos de los científicos cuánticos, está permitiendo una expansión de la conciencia que está revelando la verdadera naturaleza de la realidad y de las potencialidades del ser humano. Dicha corriente se basa en el reconocimiento expreso de que “la conciencia juega un papel importante en la configuración de la realidad”(15), iluminando el camino del significado de lo que somos, cocreadores de la realidad y reafirmando que todo está íntima y sutilmente interconectado formando una unidad cósmica, lo que fortalece el principio de cooperación y redunda en la integración de la física y la metafísica, de la ciencia y la espiritualidad.

El conocimiento de la existencia de una realidad esclavizante es nuestra mejor manera de subvertirla. Por tanto, la liberación del ser humano esencialmente requiere crear conciencia y actitud crítica activa para romper los hábitos de pensamiento, los prejuicios, las ficciones y las aberraciones de unas ideas patriarcales que colocan al Estado como el gran dios y que debilitan al individuo haciéndolo sumiso y manejable. “Hay que echar abajo -en palabras de Jean Francois Revel- el montaje de una interpretación estatista-totalitaria del mundo, la lógica de la instalación de este sistema esclavista en el espíritu y la ceguera que introduce en él” para que afloren todas las potencialidades típicamente humanas. En síntesis, hay que vencer el dominio de las ideas esclavistas que proclaman la ineluctabilidad del Estado. La meta es una sociedad libre, pues como dijera Aldous Huxley “la libertad existe y tiene sentido únicamente dentro de una comunidad autorregulada de individuos que cooperan libremente”(16).


______

NOTAS:

* La Epigenética es el estudio de los mecanismos moleculares mediante los cuales el entorno controla la actividad genética.

1. Bruce H. Lipton, La biología de la creencia. Palmyra Libros, España, 2007, pág. 272; 2. Ídem., pág. 36; 3. Ashley Montagu, Que es el hombre. Editorial Paidós, 1950, Buenos Aires, pág.51; 4. Ídem., pág. 30; 5. Pedro Kropotkin, Folletos Revolucionarios I, Tusquets Editor, Barcelona, 1977, pág. 16; 6. Riane Eisler, El cáliz y la espada. Editorial Cuatro Vientos, Santiago de Chile, págs. 15 y 16; 7. André van Lysebeth, Tantra el culto de lo femenino. Ediciones Urano, Barcelona, 2006, págs. 41-42; 8. Erich Fromm, Anatomía de la destructividad humana. Siglo XXI Editores, México, 1977, págs. 164 y 169; 9. Riane Eisler, El cáliz y la espada. Editorial Cuatro Vientos, Santiago de Chile, 1990, pág. 48; 10. Murray Rothbard, Hacia una nueva libertad : el manifiesto libertario. Grito Sagrado Editorial, Buenos Aires, Argentina, 2005, pág. 268; 11. Federico Engels, El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Editorial Progreso, Moscú, 1978, pág. 54;12. Ídem., pág. 63, 13. Ídem., pág.63; 14. Ashley Montagu, Que es el hombre, Editorial Paidós, Buenos Aires, 1969, pág. 125; 15. Amit Goswami, La ventana del visionario. Palmyra Libros, Madrid, 2008, pág. 26; 16. Aldous Huxley, Nueva visita al mundo feliz. Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1983, pág. 32.


Bogotá, febrero 5 de 2010

EL ESCLAVISMO Y LA IMBECILIDAD MORAL COMO SISTEMA

Diana Duque Gómez


La llegada masiva de presencia militar gringa a las bases y batallones militares colombianos son una confesión a plena voz del rotundo fracaso de la política de “Seguridad Democrática” del usurpador gobierno de Álvaro Uribe Vélez, fracaso corroborado por el Comisionado de Paz Frank Pearl al afirmar cínicamente en mayo de 2009 que “acabar la guerra tomará de 15 a 20 años”(1).

No solamente hay un aumento sin precedentes del narcotráfico y de la inseguridad –para poner un sólo ejemplo, los desaparecidos, como reportó la Fiscalía, llegan a la escalofriante cifra de 210.000 entre 2006 y 2009 (2)- sino que las redes del esclavismo neoestalinista, la llamada “izquierda”, con sus grupos armados FARC y ELN se han fortalecido inimaginablemente estableciendo alianzas estratégicas ideológicas con grupos terroristas como Hizbolá y Al Qaeda, además de robustecer las que tienen con las organizaciones chavistas y demás corrientes afines ideológicamente. Es importante subrayar que la última década está marcada por el avance del esclavismo neoestalinista en América Latina. El neoestalinismo ha logrado llegar al poder por vía electoral utilizando una pervertida concepción de democracia dominante hoy en el mundo que establece que democracia es fundamentalmente la realización dolosa de “elecciones populares”, reduciéndola a una simple farsa electoral. Tal es el caso de Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador, “Lula” da Silva en Brasil, Evo Morales en Bolivia, Michelle Bachelet en Chile, Tabaré Vásquez en Uruguay, los exmilitantes del desaparecido grupo terrorista Montoneros los esposos Kirchner en Argentina, el exguerrillero sandinista Daniel Ortega en Nicaragua, Álvaro Colom, candidato de la exguerrilla URNG, en Guatemala, y Fernando Lugo en Paraguay, lo que ha creado un entorno de cooperación con la “izquierda” colombiana “legal” y armada.

Sin embargo, desconociendo que esa corriente ideológica del neoestalinismo ha cobrado gran fuerza en América Latina, Uribe declara que Colombia no padece una guerra irregular entre dos ideologías. En consecuencia, le quita el carácter político al enemigo liberticida dejando intacto el apoyo estratégico fundamental del neoestalinismo colombiano: su base en la “legalidad”. Como se sabe en la guerra irregular o combinación de todas las formas de lucha es la base “legal” la que hace el 70% de la logística requerida para mantener el esclavismo de “izquierda”. Y gracias a ella se está copando Latinoamérica con una muy fina trama de organizaciones neoestalinistas.

En los últimos años se advierte una serie de alianzas estratégicas de esas fuerzas neoestalinistas latinoamericanas con países totalitarios que apoyan el dominio absoluto del Estado sobre el individuo como Irán, China y Rusia. Señala el Diario Las Américas en julio de 2009 que “el Mando Sur del ejército estadounidense ha advertido del aumento de las actividades del gobierno de Irán en la región ‘conectadas con el grupo terrorista chií Hizbolá’... En particular hizo referencia a su supuesta colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”(3). Esto es ratificado por el experto y profesor de Stanford Abbas Milani cuando señala que “Irán ha sido muy activo tratando de construir una infraestructura de apoyo, gastando cientos de millones en lugares como Colombia, Nicaragua, Argentina y Venezuela. En particular, señaló que hay una ‘cooperación muy cercana’ entre el gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, y Mahmud Ahmadineyad, (presidente de Irán) y aseguró que ‘hay cientos de agentes de inteligencia (iraníes) en Caracas”(4). El informe anual del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre terrorismo presentado en mayo de 2009, señala que los cuatro países en el mundo considerados como refugio de terroristas son Cuba, Irán, Sudán y Siria. Según el informe, Irán sigue siendo “el Estado más activo en el patrocinio del terrorismo... La implicación de Irán en el apoyo financiero y de planificación en ataques terroristas a lo largo de Oriente Medio, Europa y Asia Central ha tenido un impacto directo en los esfuerzos internacionales por promover la paz”(5).

En un informe titulado Los amigos de Chávez publicado en el diario El Tiempo, los investigadores Román D. Ortiz y Andrés F. Sáenz afirman que el acercamiento del régimen bolivariano de Venezuela a países señalados por apoyar al esclavismo de “izquierda” como Rusia, China, Irán y Cuba debe ser “visto con preocupación” por sus vecinos. Venezuela ha convertido a Rusia en su principal proveedor de armamento. China –“que se ha involucrado en redes ilegales para exportar tecnología militar prohibida a gobiernos radicales, como los de Siria o Libia”- es un socio clave de Venezuela en proyectos estratégicos. Afirma el informe que “en octubre del pasado año, la República Popular China puso en órbita el primer satélite de comunicaciones venezolano bautizado como ‘Simón Bolívar I... Pero por encima de todo, la gran apuesta del gobierno Chávez es convertir a China en el principal mercado de exportación del crudo venezolano con vistas a romper la dependencia de Estados Unidos... En este contexto, el suministro de petróleo venezolano hacia China ha saltado de 39.000 a cerca de 170.000 barriles diarios en los últimos cuatro años”.

Continúa el informe señalando que “En cualquier caso, la asociación estratégica más polémica desarrollada por el gobierno Chávez han sido sus vínculos con Irán... Irán ha sido condenado repetidas veces por su apoyo a grupos terroristas como el movimiento libanés Hezbollah. Al mismo tiempo los ayatollahs han impulsado un programa nuclear ilegal que ha llevado a la ONU a imponer sanciones al régimen islámico, incluyendo una prohibición de exportar equipo militar... (Sin embargo) ambos países han firmado un acuerdo de cooperación militar, que prevé la adquisición por Venezuela de una docena de aviones no tripulados iraníes... la construcción de una fábrica de explosivos en Morón (Carabobo). Entre tanto, los ayatollahs están aprovechando sus lazos con el régimen bolivariano para burlar a la ONU... se ha revelado que los vuelos de la aerolínea venezolana Conviasa han servido para hacer llegar tecnología militar a Irán”(6). A través de Venezuela, Irán mueve sus dineros y consigue acceso a los sistemas financieros mundiales. El Banco Internacional de Desarrollo, un banco iraní en Venezuela, fue acusado “por Washington de suministrar servicios financieros que apoyan el programa armamentista de Irán” (7).

Israel, por su parte, ha denunciado que desde la Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay) “se estaría financiando a Hizbollah y Hamas... También quiere prevenir sobre células chiítas asentadas en Venezuela, especialmente en la península de la Guajira. Teodoro Darnott, venezolano que aún mantiene lazos con las FARC, es el fundador de ‘Hizbollah América Latina’, la que ya habría convertido a miles de indígenas de la etnia Wayúu y Guajira al islamismo. Estos nuevos fedaiyines, en contacto con las FARC, constituirían otra amenaza terrorista para América del Sur”(8).

Pues bien, el espurio gobierno colombiano (reelegido ilícitamente) que presume de abanderado de la lucha contra las FARC y el ELN echa en saco roto todas estas denuncias del avance y fortalecimiento del bloque totalitario de “izquierda” y las redes de las FARC y a lo sumo se limita a darles eco en los medios informativos, como pretexto para mantener cohesionada la clientela uribista bajo el tema del “enemigo terrorista”, cuando en realidad el gobierno de Uribe ha mantenido una encubierta obsequiosidad cómplice con esos gobiernos y en una actuación “pragmática” -léase sin principios- ha acrecentado el comercio y los negocios con países aliados ideológicos del esclavismo neoestalinista, en particular con Venezuela y China y ahora con Irán y Rusia. Esta actitud colaboracionista del gobierno de Uribe, ha redundado en una complacencia de hecho con la infiltración cada vez mayor hacia Colombia del neoestalinismo bolivariano y sus aliados. Este submarinismo entre otras formas se realiza a través de cantidad de organizaciones chavistas que promueven el “socialismo del siglo XXI” y que han implantado sus reales en Colombia. Con los cuantiosísimos recursos del petróleo se han financiado un sinnúmero de comités como el Comité de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela con sede en Bogotá y el Comité Misión Yo Sí Puedo en Boyacá. Así mismo se han constituido las denominadas casas de la amistad chavista en 15 departamentos del país (9). Al respecto El Heraldo denunció en mayo de 2007: “Se sabe que hay corrientes chavistas que realizan un juicioso trabajo de bases, desde 2001, en ciudades como Bogotá, Cali, Bucaramanga, Armenia, Pereira, Arauca y Cúcuta, así como en las islas de San Andrés y Providencia, sin excluir la Costa Caribe y poblaciones fronterizas claramente influenciadas como, por ejemplo, Maicao. La cosa es de tal magnitud, que en partidos como el Polo Democrático Alternativo y el Liberal, así como en la Alianza Social Indígena, hay sectores plenamente identificados con el movimiento chavista”(10).

Manteniendo un farisaico discurso Uribe realiza grandes negocios con Chávez como el de Monómeros y, a la vez, sindica a los directivos de esta empresa de estar promoviendo las ideas socialistas. En 2006 el IFI y ECOPETROL vendieron su participación en Monómeros a PEQUIVEN, Petroquímica de Venezuela -empresa estatal promovida por el régimen de Chávez como la revolución Petroquímica socialista-, quedando esta última con el 100 por ciento de Monómeros(11). Ha señalado El Espectador que la empresa Monómeros Colombo Venezolanos es propietaria del 95% de Ecofértil S.A. , accionista mayoritaria de la fábrica de Hilazas Vanylon S.A. domiciliada en Barranquilla y titular de más de 200 productos financieros. Y un hecho que está en investigación, Ecofértil ha hecho donaciones “por más de $6.000 millones” a las fundaciones Pilares del Futuro, domiciliada en Cali, e Iberoamericana para el Transporte Sostenible (FITS) (12).

Otro negocio del gobierno de Uribe con Chávez es el gasoducto transguajiro que lleva gas natural del campo Ballenas en Colombia a la refinería de Paraguaná en el occidente venezolano. En un informe de la periodista Deisy Buitrago, se afirma que “Las exportaciones de gas de la firma ECOPETROL se dispararon un 330% hasta el primer trimestre de 2009 en comparación con el mismo periodo del año 2008, impulsadas básicamente por la alta demanda de Petróleos de Venezuela (Pdvsa)... Según un convenio binacional suscrito en 2007 entre ECOPETROL y Pdvsa, Colombia suministrará gas a Venezuela hasta el 2011 a través del gasoducto... El acuerdo también contempla que Pdvsa suministrará gasolina y diésel a precio subsidiado en el Norte de Santander en Colombia”(13).

En cuanto al vital sector de las comunicaciones es increíble que ahora que ETB (Empresa de Teléfonos de Bogotá) está buscando un “socio estratégico”, se hable sin pudor “de un eventual interés de Cantv, la empresa venezolana de telecomunicaciones que fue expropiada por el gobierno del presidente Hugo Chávez, y con quien la ETB tiene algunos negocios, pues hace pocos días se dio al servicio la interconexión de las redes nacionales y las de Cantv”, léase bien, “a través de territorio venezolano, Colombia quedó conectada al cable submarino Globenet”(14). Es bueno recordar que las inversiones de Venezuela en Colombia “aumentaron 268% entre 2005 y 2006, al pasar de 16.3 millones de dólares a 60 millones de dólares”(15).

Por otro lado, el gobierno de Uribe está muy interesado en promover las relaciones con el gobierno de Irán –“el Estado más activo en el patrocinio del terrorismo”- y para ello ha promulgado, dándole vida, mediante el Decreto 1753 de 2004 el Convenio Cultural suscrito entre el gobierno de Colombia y la República Islámica de Irán en 1997 durante la presidencia de Ernesto Samper Pizano. Con el fin de estrechar esta cooperación y el intercambio comercial, se reúnen en abril de 2007 Ahmad Pabarja, embajador iraní, y Fernando Araujo, Ministro de Relaciones Exteriores de entonces, quien señala: “Buscamos desarrollar nuestras relaciones bilaterales y ampliar la cooperación en diferentes sectores con Irán, en particular, en la economía y lo cultural”(16). El 23 de febrero de 2009 el senador Aurelio Iragorri, presidente de la Comisión Tercera, se reunió con el embajador Ahmad Pabarja para hablar, “entre otras cosas, del estatuto orgánico del presupuesto y saber cómo funciona legislativamente el tema en Colombia... Sobre las relaciones entre los dos países el embajador Pabarja declaró lo siguiente: ‘Con la reapertura de la embajada de Irán hace dos años (durante el gobierno de Uribe. N. de la a.) los lazos entre ambas naciones han mejorado mucho... Nuestra intención es expandir las relaciones en todos los campos pero actualmente nuestra prioridad es el económico’” (17).

El 28 de mayo de 2009, el embajador de Irán, Ahmad Pabarja, fue recibido en Tunja por el alcalde Arturo Montejo, quien le expresó: “Estamos seguros que esta visita dará muchos frutos porque necesitamos su apoyo y su liderazgo a nivel internacional para sacar adelante nuestra ciudad”(18). El 30 de agosto de 2009, una misión de 14 empresarios iraníes estuvo en Barranquilla y el 2 de septiembre en Bogotá “con el fin de concretar alianzas y negocios”(19). En la actualidad según información de la página Web de Proexport “el gobierno de Irán se encuentra adelantando un proyecto de cooperación con la Secretaría de Planeación del Valle del Cauca: planta de etanol, producción cinematográfica y proyecto de infraestructura férrea” y promueve centros como el Centro Cultural Islámico de Colombia reconocido por la actual gobernación del Valle en las ciudades de Cali y Buenaventura (20).

Por otra parte, aunque no se tienen cifras exactas, “se calcula en cien millones de dólares el valor del intercambio comercial entre Colombia y Rusia. Nuestro país importa urea, metales, material aeronáutico, automotores, maquinaria industrial... Se han firmado acuerdos para el suministro de turbinas para las hidroeléctricas de Urra 1 y Urrá 2. El ejército colombiano compró helicópteros rusos para el transporte de tropas por una suma superior a los 35 millones de dólares... Rusia por su parte compra a Colombia flores, azúcar, bananos, café, frutas tropicales, algunos textiles... En 2002, dos compañías rusas iniciaron, mediante acuerdos con ECOPETROL operaciones de exploración y explotación petrolífera en Colombia, ellas son Lukoil y Rosfnet”(20). En el sector cafetero, la empresa rusa “Lluvia Esmeralda” “propietaria de cultivos y plantas procesadoras en Colombia, presentó en 2006 en Moscú su propia marca de café (Café Esmeralda)... Asociada con empresas colombianas el consorcio ruso ya ofrece en el mercado nacional café colombiano en grano tostado bajo su propia marca... Para atraer la atención del consumidor ruso, la empresa promueve variedades de café en envases que lucen imágenes de personajes como Che Guevara... Kusnerov, presidente de esta empresa en Colombia, informó que las inversiones de su empresa superan los cinco millones de dólares”(21). La lista de marcas 100% café Colombiano que pertenecen a aquellos tostadores que han firmado un acuerdo de conducta con la Federación Colombiana de Cafeteros y exportan a Rusia y Europa Oriental son: Ambassador Freeze Dried, Arcadia, Café Esmeralda, Colcafé, High Lands Coffee. El gobierno de Uribe acaba de firmar un contrato (septiembre de 2009) por 18 millones de dólares con el gobierno de Rusia para la reparación de nueve helicópteros MI-17 de fabricación rusa (23). En los últimos 5 años, Rusia “se ha convertido en el segundo mercado de destino de las flores colombianas, pues los valores de las exportaciones se han multiplicado once veces entre los años 2003 y 2008”(24).

Uribe, juicioso lacayo de la sinarquía* colombiana, tiene como función principal y única defender, proteger y acrecentar la riqueza y los negocios de sus patrones, quienes al poseer el dominio de la economía y por tanto de la política, son los dueños del Estado. Este encubre su naturaleza criminal y mafiosa en una supuesta legitimidad basada en una nefaria constitución y unas leyes igualmente infames que permiten la explotación, la expoliación y la esclavitud de los habitantes y garantizan el poder económico y político de la sinarquía, lo que incluye el embrutecedor e hipnotizador poder mediático.

A la sinarquía no le importa si sus Estados o sus gobiernos son de “izquierda” o de “derecha”, pues sea cual sea la circunstancia o apariencia política tiene el poder y la imbecilidad moral suficientes para quedarse siempre con el poder económico y el poder “legal”, es decir, con el poder total. Este sistema esclavista creado por la sinarquía mundial cuando se quita el maquillaje y el ropaje es el mismo en todo el planeta: el mismo en Estados Unidos, en China, en Europa, en Corea del Norte, en Venezuela o en Colombia, etc. Por eso Uribe gobierna prostibulariamente y vende el país al mejor postor.

Según David Rothkopf, estudioso de la sinarquía, que él llama la élite del poder mundial, “de los 6.000 millones de habitantes del planeta hay aproximadamente 6.000 que son miembros de la clase superior”, un sinarca por cada millón de habitantes. Los 6.000 poseen el 85% de la riqueza del mundo y el 2% de estos, es decir, 120 personas poseen la mitad de toda la riqueza global (25). Esta riqueza incluye el superlucrativo negocio del narcotráfico que se calcula en 700.000 millones de dólares al año.

Los 120 sinarcas más poderosos conforman foros o clubes secretos como el de Davos y Bilderberg, respectivamente. Sobre este último el autor alemán Andreas von Rétyi señala: “Nuestra historia del mundo no es el resultado de coincidencias, sino de una planificación precisa. Hace más de medio siglo (1954) se formó un grupo poderoso que se hizo cargo del destino de este planeta y encaminó el mundo en la dirección de un tipo secreto de internacionalismo. Un gran número de acontecimientos cruciales en la política y la economía se pueden atribuir a la sutil manipulación de Bilderberg. Su meta: el control global total”(26).

La única forma de acabar con el actual sistema esclavista sinárquico es rescatando la soberanía del individuo. Para ello es necesario que los individuos en la medida de sus posibilidades operen de manera consciente por fuera de ese sistema y sus Estados tanto en lo económico como en lo político, lo que incluye, para comenzar, la no participación en el despojador sistema financiero y en la farsa democrática.

______

* Sinarquía: Conjunto de personas dueño del capital financiero, de las corporaciones, de los monopolios, de los grandes negocios y del Estado, que deciden los asuntos políticos y económicos de un país a través de ese Estado y por tanto controlan la vida humana misma. Por naturaleza la sinarquía es apátrida y esclavista.

NOTAS

1. El Tiempo, 3 de mayo de 2009, pág. 1-6; 2. www.cmi.com.co , orden público, 20 de agosto de 2009; 3. www.diariolasamericas.com/print.php?nid=82019&origen=1 ; 4. ídem.; 5. www.bbc.co.uk , “Cuba e Irán en lista negra a pesar de todo” ; 6. El Tiempo, 30 de agosto de 2009, sección de Domingo a Domingo, pág. 2 ; 7. www.elsiglodetorreon.com.mx/397398.aumenta-la-presnecia-de-iran-en-latinoamerica.html# .
8. www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6049087 ;9. El Espectador, semana del 13 al 19 de abril de 2008, pág. 19-A; 10. www.elheraldo.com.co/anteriores/07-04-29/politicas/noti3.htm ; 11. El Tiempo, 12 de abril de 2008, pág. 1-4; 12. El Espectador, “Dos donaciones en entredicho”, 7 de junio de 2009, páginas 2, 4 y 5; 13. www.eluniversdal.com/2009/08/18/imp_eco_art_venezuela-dispapro-ve_1528331.hatml ; 14. www.dinero.com/noticias-negocios/etb-arranca-busqueda/59641.aspx y www.bogota.gov.co/portel/libreria/php/x_imprimir.php?id=35247 ; 15. www.venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2007/04/187aumentaron-inversiones-de-venezuela-en ; 16. www.webislam.com/?idn=9076 ; 17. www.direccion.camara.go.co , El senador Iragorri se reunió con el embajador de Irán; 18. www.tunja.gov.co ; 19. www.elheraldo.com.co , 14 iraníes atraídos por Barranquilla, 30 de agosto de 2009; 20. www.webislam.com/?ent=750 ; 21. www.colombia.ru/cgi-bin/esp/index.cgi?event=502 ; 22. www.eleconomista.es “Empresa rusa venderá café colombiano bajo marca propia”, 14/11/06 ;23. www.rcn.com/noticia.php3?nt=4704 ; 24. www.portafolio.com.co “Con flores colombianas, niños de Rusia regresarán al colegio el primero de septiembre”, agosto 12 de 2009; 25. David Rothkopf, El club de los elegidos. Ediciones Urano, España, 2008, Págs. 71 y 464; 26. Ídem., pág. 429.


Bogotá, septiembre 28 de 2009

LA "SEGURIDAD DEMOCRÁTICA" : UN FALSO POSITIVO

Diana Duque Gómez


La peor ceguera es la ceguera voluntaria
Jean François Revel


Si el país de la “Seguridad Democrática” fuera realidad los millones de colombianos que han abandonado el país ya hubiesen regresado y los millones de desplazados de las regiones estarían volviendo a sus parcelas, pero ocurre todo lo contrario.

Revela El Espectador del 1 de febrero de 2009 que “de acuerdo con el último informe de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), 3’331.107 colombianos han migrado (salido del país) en los últimos cinco años”(1). De estos, 550.000 se hayan en situación de refugiados. Así, en materia de refugiados, “Colombia comparte el tercer lugar junto con Sudán, después de Afganistán (3.1 millones de refugiados) e Irak (2.3 millones)”(2). A esto hay que añadir los más de tres millones de colombianos que han sido desplazados violentamente de sus regiones hacia los centros urbanos y que hasta la fecha no han podido regresar a sus lugares de origen, produciendo en el país una crisis humanitaria de impresionantes proporciones. La investigadora Ana María Ibáñez, directora del Centro de Estudios para el Desarrollo, encuentra que de toda la población desplazada “un 80% poseían tierras y cerca de un 60 % ostentaban los títulos de propiedad… lo anterior significa que en los territorios en contienda… ha sido erradicada una buena parte de los campesinos medios y ricos, lo cual ha afectado intensamente la producción agrícola”(3).
Por otra parte, los testimonios de los secuestrados que han recuperado su libertad sumados a múltiples denuncias como las hechas en el programa radial Las Voces del Secuestro han sacudido la hipnosis generalizada dejando al descubierto una realidad aterradora, y es que transcurridos siete años de la política de “Seguridad Democrática” permanecen secuestradas, por lo bajo, 4.200 personas según la unidad investigativa de Las Voces del Secuestro (4). En 2005 la Contraloría aceptó que más de 9.000 personas permanecían en cautiverio (5), mientras el Ministerio de Defensa reconoció que entre 1996 y mediados de 2008 ocurrieron 15.331 secuestros extorsivos. De ellos le corresponden a las FARC 6.902 y al ELN 5.265 (las cifras pueden consultarse en Estadísticas de la Fundación País Libre). En 2008, el secuestro aumentó en 10 departamentos. Hoy con miras a la segunda fraudulenta reelección, el gobierno de Uribe Vélez, en una práctica dolosa e infame de minimización del crimen cuando no de ocultamiento, borró de sus documentos a la inmensa mayoría de secuestrados y sólo reconoce, impúdicamente, 172 en un intento de no dejar ver la dinámica de este horrendo crimen de lesa humanidad.

Obviamente que para tener estos secuestrados, parte en campos de concentración, la subversión (FARC-ELN) debe tener bases territoriales inexpugnables, esto es, desconocidas para la Fuerza Pública, indispensables para librar una guerra irregular prolongada. Otros secuestrados, los menos, son mantenidos en campamentos móviles, cambiando constantemente de posición.

Para mantener y escalar la guerra irregular estalinista, la subversión cuenta con un flujo enorme e incesante de dineros provenientes del narcotráfico, el secuestro, la extorsión, el boleteo y de todo tipo de inversiones que necesariamente irrigan el sistema financiero colombiano. Es inaudito que pasados dos gobiernos de Uribe Vélez estos dineros y las propiedades de la subversión permanezcan intactos y no hayan sido perseguidos ni hayan sido objeto de extinción de dominio en un gobierno cuya bandera principal, supuestamente, es la lucha contra esa subversión estalinista.

El economista Hugo Cabieses “considera que el narcotráfico mueve al año un billón de dólares, tres veces más de los 300.000 millones de dólares anuales calculados por la ONU”(6). Los estimativos de este negocio del narcotráfico en Colombia –donde 70 % de la coca a Estados Unidos es de las FARC”(7)- dejan ver palmariamente el gran poder económico de la subversión estalinista y su inmensa riqueza en ascenso. Hay que agregar que según Naciones Unidas el cultivo de coca en Colombia registró un aumento del 27 por ciento: “La expansión ha permitido que Colombia siga siendo de lejos el mayor productor de coca del mundo y el proveedor del 90% de la cocaína consumida en Estados Unidos”(8).

En la guerra irregular que padece Colombia, la subversión totalitaria ha implementado astutamente la táctica leninista de la combinación de todas las formas de lucha y ha tejido hábilmente toda una telaraña de organizaciones legales e ilegales, la cual no ha sufrido realmente reveses estratégicos, porque como señala David Robthkopf “el anonimato y el intercambio de los actores sugieren que, en el caso del terrorismo, las redes son más importantes que los individuos”.

Por ejemplo, el Partido Comunista Colombiano (PCC) padre de las FARC (9), ha desarrollado una organización que sentó los cimientos para la creación de bases de milicianos urbanos. Dicha organización surge en 1961 con el propósito de fundar barrios de invasión bajo el dominio del PCC, se llama Central Nacional Provivienda. Los barrios del PCC nacidos de allí están diseminados por todas las grandes ciudades de Colombia. Por ejemplo, en Bogotá están los barrios Policarpa Salavarrieta, Colinas, Nuevo Chile, Salvador Allende, Atahualpa, Pablo Neruda (en Sibaté), Julio Rincón (en Soacha), etc. En Medellín la Central Provivienda ha fundado muchos de los barrios de las comunas populares: El Popular, Camilo Torres, José Antonio Galán, Nueve de Abril, María Cano, Moscú, otro Policarpa Salavarrieta, etc. (10). Así, “más de 300 barrios populares brotaron en distintas ciudades del país con el apoyo de la organización Provivienda que dirigió Mario Upegui”(11). La existencia de estos barrios sometidos desde su fundación a la liberticida ideología leninista-estalinista son los mejores semilleros de milicias urbanas de las FARC. Este fenómeno ha tenido un crecimiento constante y exponencial hasta contar en 2008 con “30 ó 40 mil milicianos”(12) como ha reconocido el ex asesor de las entrañas del uribismo Fabio Echeverri Correa. Si a esto le sumamos el grueso de los frentes guerrilleros, sus innumerables brazos legales y organizaciones clandestinas como el Partido Comunista Clandestino, PC3, y el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, se configura una tenebrosa organización estalinista que está lejos de ser derrotada.

Hoy tenemos que la percepción generalizada del colombiano es de inseguridad y las cifras recogidas así lo corroboran: en el 2008 hubo 347 actos terroristas, casi uno diario, lo que presentó un incremento de un 10 % con respecto a 2007; hubo 169 víctimas de masacres con un crecimiento del 14 % con respecto al año anterior… también aumentó el homicidio común en 12 entidades territoriales para un total nacional de 16.140, esto es, la espeluznante cifra de 44 muertes violentas cada día, una cada media hora”(13).

Las ciudades están azotadas por la delincuencia, las bandas del narcotráfico y las milicias de las FARC. Por ejemplo, en Antioquia, departamento de donde es oriundo el presidente Uribe Vélez, en 2008 “los homicidios aumentaron 35 por ciento. En la capital de Antioquia, Medellín, en enero de este año (2009) se cometieron 104 homicidios con un incremento del 14 %. En febrero de 2009, “en 36 horas se cometieron 14 homicidios en Medellín y Bello”(15). En El Bajo Cauca antioqueño, informa la revista Semana del 6 de abril de 2009, “en los primeros meses de este año los asesinatos aumentaron 150 por ciento… El miedo tiene encerrados, literalmente, a los habitantes del Bagre, Caucasia, Tarazá, Zaragoza, Cáceres y Nechí”. La ciudad de Cali, capital del departamento del Valle del Cauca, “fue la que registró la más alta tasa de homicidios en 2008: 66 por cada 100.000 habitantes”(16).

La intensificación del conflicto armado y aumento de la criminalidad también se registró en Pasto, capital del departamento de Nariño, durante enero de 2009 donde los homicidios crecieron en 200 % (17).

El departamento de Santander y su capital Cúcuta “pasaron a tener los índices más altos de violencia al promediar hasta 800 homicidios anuales. La frontera con Venezuela se ha convertido en ‘la línea imaginaria a través de la que Pedro Díaz (director de la ONG Una Luz por la Vida) denuncia el trasteo de muertos de un lado a otro para que los homicidios no dañen la imagen local’”(18).

En Urabá donde los crímenes han crecido 15.3 % (19), ha sido denunciado por Asocomum, asociación comunitaria que reúne a 136 veredas de Urabá, que “tras la desmovilización (de las autodefensas) del Élmer Cárdenas las cosas se le complicaron a Asocomun y a la región en términos de seguridad: la guerrilla volvió”(20).

En 2008, “en menos de ocho meses, la ‘Teófilo Forero’ de las FARC ha perpetrado ocho atentados en el departamento del Huila” (21). Este departamento ha sufrido permanentemente la agresión de las FARC. Lo confirma una información publicada el 14 de marzo de 2009 en lanacion.com.co y que asevera que los continuos “atentados en Neiva (la capital) sumado a las denuncias de los comerciantes y empresarios sobre la intensificación de los boleteos y extorsiones, las quejas ciudadanas sobre robos y atracos, y la aparición de panfletos amenazantes parecieran tener en jaque la seguridad en Neiva… el carro bomba en el centro comercial Los Comuneros, los atentados a los hoteles, los petardos y granadas contra varios establecimientos comerciales, entre otros hechos, generan preocupación entre la comunidad y en particular en los empresarios del Huila… El presidente del Concejo de Neiva, Jesús Garzón Rojas, califica de extremadamente preocupante la situación de seguridad en la ciudad… No deja de expresar su constante preocupación con respecto a la seguridad personal de los integrantes del Concejo Municipal, declarados objetivos militares por parte de las FARC”. El terrorismo no cesa. El más reciente ataque ocurrió el 19 de abril de 2009 cuando “Dos poderosas cargas explosivas fueron activadas por guerrilleros de las FARC contra el hipermercado de Comfamiliar en pleno centro de Neiva y contra el supermercado Superior en el barrio Timando”(22).

Según la Defensoría del Pueblo “el acoso de la guerra no da tregua”. Al norte del país, escenarios como el ubicado “en la parte alta y la ladera de Aguachica, San Martín, San Alberto, La Gloria y Tamalameque, donde el frente Camilo Torres del ELN y el frente 33 de las FARC se replegaron hacia la zona de Norte de Santander buscando el control y la recuperación de los territorios que les permitan reactivar los corredores estratégicos para la comunicación con el sur de Bolívar, Santander, la Costa Atlántica y los corredores estratégicos del Magdalena Medio”(23).

Agrega la Defensoría que se observa “una preocupante dinámica de violencia que también se está concentrando en los cascos urbanos de las cabeceras municipales y pequeñas ciudades, tal como sucede en la mayoría de los barrios de seis municipios y 47 veredas del Quindío. Allí de acuerdo con estudios realizados por el Sistema de Alertas Tempranas de la Defensoría del Pueblo, SAT, 35.573 habitantes de Génova, Pijao, Córdoba, Calarcá, Buenavista y Salento se encuentran en la encrucijada por culpa de la guerra declarada entre las ‘Águilas Negras’ y los frentes 50 y 21 y la Comisión Móvil Cajamarca de las FARC”(24). Así mismo “en el Eje Cafetero en dos meses se han perpetrado cinco masacres. En Pereira la preocupación es tal, que el obispo Tulio Duque se lamentaba en la radio: ‘Estamos viviendo una ola de violencia peor que la que padeció Medellín cuando estaba Pablo Escobar”(25).

En esta guerra irregular prolongada “el norte del Cauca es una región estratégica para las FARC… ‘si uno se para en la cordillera central, estratégicamente puede irse a cuatro departamentos: Tolima, Valle, Cauca y Huila. Es una montaña que permite la movilidad, limpia de enfermedades’… Alias ‘Sargento Pascuas’ es el responsable del repoblamiento de muchas veredas a las que desde hace años han llegado a instalarse familias de colonos afines a las FARC, familias cuyos hijos, hermanos, primos, son guerrilleros”(26). Y por las cifras se ve que la táctica anterior ha dado resultados. El director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Honda (Tolima), William Calderón, sostuvo en marzo de 2009 que “la inseguridad se ha disparado no sólo en Honda sino en todo el Norte del Tolima. ‘Es una situación que se ha acentuado en los últimos tiempos’”(“27). “Abigeos, extorsiones, robos, atracos y piratería terrestres azotan al Tolima… Los representantes de los hacendados dijeron (en marzo de 2009) que en la meseta de Ibagué y el Norte del Tolima se han registrado 1.800 robos a las fincas, donde ya no se puede dejar maquinaria e insumos agrícolas porque son víctimas de atracos… El alcalde de Santa Isabel dijo que en las últimas tres semanas se han registrado 15 retenes en la vía Venadillo-Santa Isabel, en donde han atracado a quienes transitan por allí… hay robos de carros, secuestros, etc.”(28).

La situación en el departamento de Córdoba es dramática. Desde que el último grupo de las Autodefensas Unidas de Colombia, con influencia en Córdoba, el Élmer Cárdenas, se desmovilizó en agosto de 2006 comenzaron a crecer los homicidios y las masacres. Córdoba registra en 2008 “la más alta cifra de homicidios de su historia” con 512 homicidios de acuerdo con el Observatorio del Delito de la Gobernación, (con una tasa de 53.4 por cada cien mil habitantes). “El tope es histórico. Es útil aclarar que aproximadamente el 70 % de estos homicidios son producto del conflicto y/o narcotráfico… En el segundo semestre de 2008 hubo cinco masacres en el departamento”(29).

Según informe de la Cámara de Comercio de 2009, “la inseguridad golpea al 55% de los bogotanos”(30). De acuerdo con los estudios realizados por la firma Mercer, consultora internacional, desde enero de 2007 “Bogotá es la ciudad latinoamericana más insegura y se encuentra entre las 10 menos confiables del mundo… La capital de la República se ubicó en el puesto número 207 del escalafón. Fue superada en este triste rubro por Bagdad, Kinshasa, Karachi, Nairobi y Bangui, las más peligrosas”(31). Ahora bien, en el país hay “más de 2.000 pandillas que amenazan las calles… Hace un año (2008) pululaban en Bogotá 1319, con 19.100 integrantes, según la oficina especializada de la alcaldía. El fenómeno tiende a incrementarse y a agravarse”(32). Para completar el crítico panorama la revista Semana informó en abril de 2009 que “en Bogotá aparecieron sicarios profesionales que, utilizando uniformes y vehículos de gama alta, irrumpieron incluso en exclusivos apartamentos y dieron muerte con silenciador a ganaderos… En tres semanas se registraron al menos 10 casos de sicariato”(33).

Existe en el país una gigantesca extorsión soterrada. Al respecto, el diario El Tiempo informa que “las prácticas extorsivas que impulsan las FARC, el ELN y la propia delincuencia común forman parte de una silenciosa realidad para muchos empresarios y comerciantes, no sólo en el centro del país sino en otras regiones… Las alcaldías de Bogotá y el Ministerio de Defensa identificaron 63 empresas cuya seguridad será reforzada… la magnitud del problema es mayor, dado los bajos niveles de denuncia. De hecho, a lo largo de los meses pasados se han recibido reportes de amenazas o han explotado petardos en locales y oficinas”(34). En la ciudad de Villavicencio, capital del departamento del Meta, “el presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio Guillermo León Rey Ruiz ratificó sus denuncias sobre el incremento de los casos de extorsión a los comerciantes de ese departamento… Rechazó el funcionario, que se le tilde por parte de algunos organismos de seguridad de alarmista, pues lo único que está haciendo es servir de vocero al clamor de los comerciantes que se sienten amenazados y les da temor denunciar este delito por miedo a posteriores retaliaciones. Indicó que para nadie es un secreto que la inseguridad se ha tomado algunos sectores de la ciudad”(35). Corrobora lo anterior una información de notillano.com: “Estamos secuestrados después de las 6 de la tarde, le dijeron al comandante de la Policía Meta los presidentes de la Acción Comunal de los barrios ubicados en la comuna tres de Villavicencio”(36). En marzo de 2009 varios departamentos (Caquetá, Arauca, Meta y Norte de Santander) sufrían un paro armado decretado por las FARC.

El 17 de marzo de 2009, el presidente de la Federación Nacional de Concejales, Fenacon, Fabio Estrada dijo que la cifra de concejales amenazados en todo el territorio nacional se incrementó al pasar de 850 en el año 2008 a 1.400 en el 2009 (37). Y ya para el 10 de abril de 2009 Fenacon “denunció que las FARC convirtieron en objetivo militar a 2.000 cabildantes de todo el país… La situación más delicada se presenta en Caquetá… Putumayo, Nariño, Cauca, Meta, Guaviare y los Santanderes”(38). Etcétera, etcétera, etcétera.

_____


NOTAS:

1. El Espectador, 1 de febrero e 2009, pág. 20.
2. El Tiempo, 3 de enero de 2009, pág. 1-14.
3. El Espectador, 3 e noviembre de 2008, pág. 30.
4. www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=995780 , del 16 de marzo de 2008.
5. Portafolio, marzo 18 de 2005.
6. El Nuevo Siglo, semana del 28 de marzo al 3 de abril de 2008, pág. D-5.
7. www.puntopolitico.blospot.com , “FARC, EPR y cártel de Sinaloa”, 12 de marzo de 2008.
8. http://mgh.blogia.com/2008/080103-la-cocain-y-la-guerr-en-colombia .
9. Umberto Valverde, Colombia, tres vías a la revolución. Círculo Rojo Editores, Bogotá, 1973, pág. 57.
10. Carlos Arango Zuluaga, La lucha por la vivienda en Colombia. Eco Ediciones, Bogotá, 1986.
11. www.macondoline.com/article.php3?id_article=1
12. El Espectador, semana del 13 al 19 de abril de 2008, pág. 19-A.
13. El Espectador, “La fe mueve Montañas” de Mario Morales, 28 de enero de 2009, pág. 20.
14. El Tiempo, 24 de enero de 2009, pág. 1-3.
15. www.radiocaracol.com/nota.aspx?id=768665
16. www.ecodiario.eleconomista.es 21 de enero de 2009.
17. www.radiocaracol.com/notaaspx?id=759302
18. El Espectador, 28 de enero de 2009, pág.20
19. El Espectador, 1 de febrero de 2009, pág. 4.
20. El Tiempo, 2 de noviembre de 2008.
21. El Tiempo, 14 de octubre de 2008, pág. 1-6.
22. www.lanacion.com.co , “Ataques terroristas suceden en Neiva.
23. El Espectador, 10 de agosto de 2008, pág. 13.
24. Ídem.
25. Revista Semana No. 1404, marzo 30 al 6 de abril de 2009, pág. 40.
26. Revista Semana, 4 de julio de 2005.
27. www.elnuevodia.com.co , “Panfleto amenazante preocupa a los habitantes de Honda”, 13 de marzo de 2009.
28. www.elnuevodia.com.co, 8 de marzo de 2009.
29. www.alainet.org , “Córdoba 2008: la más alta cifra de homicidios en su historia”, enero 25 de 2009.
30. Revista Cambio No. 818, 5 al 11 de marzo de 2009, pág. 33.
31. El Espectador, 18 de junio de 2008, pág. 22.
32. El Tiempo, 21 de febrero e 2009, pág. 1-16.
33. Revista Semana No. 1404, marzo a abril a 6 de 2009, pág. 40.
34. El Tiempo, 28 de enero de 2009, editorial.

35. www.lallanera.com , “Presidente de la Cámara de Comercio ratifica denuncia sobre extorsión a comerciantes”, febrero 26 de 2009.
36. www.notillano.com , “Crece la inseguridad en la comuna tres”, 13 de febrero de 2009.
37. www.cmi.com.co , “Aumentan amenazas de muerte contra concejales”.
38. www.cmi.com.co , “FARC amenazan de muerte a dos mil concejales de todo el país”.




Bogotá, 24 de abril de 2009.


Publicado en www.plazapublica.info y en www.hoy.com.ec .

DMG Y LA GUERRA IRREGULAR ESTALINISTA

Diana Duque Gómez


“La seguridad del hombre está en su contacto con la realidad, la exterior y la interior. Cuando vive en el engaño, y dirigido por fuerzas sugestivas, sinuosas y falsas, tiene paralizado el empleo de sus propias facultades y energías, como títere llevado por quien maneja los hilos. Cuanto más en contacto esté con la realidad, la sienta, la toque y la entienda, tanto más será dueño de sí mismo, tanto más activo e independiente”(1).
Erich Fromm


Se ha querido adormecer la percepción del colombiano sobre la realidad de la guerra con un control riguroso de la información, sobre todo la proveniente de las regiones, y con el bombardeo continúo de los medios de comunicación con su seudoinformación o con su mentirosa y soporífera propaganda oficial contando los fantasiosos logros del gobierno de Uribe Vélez. Para hacer posible esta hipnosis generalizada, en primera instancia el gobierno de Álvaro Uribe Vélez ha pretendido imponer en Colombia y por decreto el fin de las ideologías, desapareciendo de un tajo la cruenta realidad de la guerra irregular del totalitarismo de “izquierda”, sustituyéndola por la dolosa entelequia que reduce esta guerra irregular a un simple padecimiento de “graves disturbios” (2) o a una violencia de organizaciones delincuenciales dedicadas al tráfico de narcóticos y al terrorismo. Esto ha traído como consecuencia confusión y caos porque al no identificar claramente al subversivo estalinista, enemigo a muerte de la libertad individual, se da de hecho un fortalecimiento de la guerra irregular de la subversión o combinación de formas de lucha, legales e ilegales, en su estrategia de la toma del poder para imponer su proyecto totalitario con ropaje de socialismo bolivariano o socialismo de siglo XXI a través del Estado, principal medio de opresión. Una de las falsas ideas que han vendido los medios de comunicación es que el gobierno de Uribe tiene derrotada a la subversión armada de las FARC y el ELN y que por lo tanto, la seguridad en general ha mejorado en algunas carreteras y en ciertas ciudades del país. Sin embargo, en muchos departamentos como Nariño, Putumayo, Antioquia, Meta, Chocó, Cundinamarca, Huila, etc. la violencia y el miedo siguen sin dar tregua. Un hecho claro es que al haber aumentado de manera ostensible el cultivo de coca en vastas regiones del país continúan creciendo las arcas de estos grupos subversivos. Al respecto un informe publicado en The New York Times y escrito por Simón Romero titulado “La cocaína y la guerra en Colombia” deja ver claramente que “el país sigue presa de una guerra endemoniadamente compleja que empezó hace cuatro décadas”. Analizando las últimas cifras sobre cultivos ilícitos, el informe señala: “Naciones Unidas informó que el cultivo de coca en Colombia registró un aumento en 2007 de un 27 por ciento. Con un 30 % Nariño presenció el mayor aumento que cualquier otro departamento colombiano… La expansión ha permitido que Colombia siga siendo de lejos el mayor productor de coca del mundo, y el proveedor del 90 % de la cocaína consumida en Estados Unidos. También ha hecho que el conflicto alimentado por las drogas se vuelva un virus resistente en extensas zonas del país con aumentos de dos dígitos en la producción de coca en al menos otros tres departamentos: Putumayo, Meta y Antioquia” (3).

Los estimativos de este negocio del narcotráfico en Colombia –donde “el 70% de la coca a los Estados Unidos es de las FARC”(4)- dejan ver palmariamente el gran poder económico de la subversión estalinista y su inmensa riqueza en ascenso. Gonzalo Guillén en su libro Los confidentes de Pablo Escobar trae unos datos reveladores: “durante 2005 la delincuencia de este país, principalmente el narcotráfico, hizo operaciones de lavado de dinero sucio por valor de casi diez billones de dólares, cifra equivalente a más de una cuarta parte de la deuda externa nacional (U.S. $37 mil millones) …

“No es un error mecanográfico: el valor de las operaciones de lavado de activos en 2005, tasado oficialmente por la Fiscalía General, fue de U.S. $9.813.973.805.

“Se trata de una fuente de ingresos ilícitos superior al volumen de las exportaciones lícitas verificadas en 2004, compuestas por cerca de U.S. $2.000 millones en petróleo, U.S. $1.700 millones en carbón y aproximadamente U.S. 2.200 millones en productos no tradicionales, como frutas, flores y textiles”(5).

Las operaciones de lavado de dinero, como lo registró Portafolio en noviembre de 2008, están en ascenso, y anota que “otra particularidad del panorama actual del lavado es que cada vez se hace más a través de empresas, que de personas naturales”. Concluye Portafolio que “los reportes sospechosos de empresas crecen este año 140 por ciento”.

Como es obvio reviste una importancia estratégica para la guerra irregular de la subversión permear todas las instancias del poder del Estado como una manera de garantizar la impunidad. Para este fin el dinero se ha convertido en el mejor medio de infiltración no solamente del Estado sino de la empresa privada y de la sociedad en su conjunto. Su gran poder económico obtenido del secuestro y de su sociedad con el narcotráfico es lo que le ha dado a la subversión su capacidad para sostener la guerra irregular. Ya desde 1982 las FARC deciden –como quedó consignado en los documentos de la VII Conferencia de esa agrupación en mayo de 1982- “centrar su financiación en el negocio de la cocaína” (6) además del secuestro, del boleteo y la extorsión. En el gobierno de Pastrana, “tres años de zona de distensión le permitieron a la guerrilla consolidar negocios con traficantes de drogas para obtener recursos económicos suficientes para adquirir armas, abrir escuelas de formación de cuadros políticos y entrenamiento militar de comandantes de los frentes de guerra, capacitar unidades élite en la ejecución de actos terroristas, operaciones urbanas y copamiento de instalaciones militares y de Policía, además de las gestiones internacionales que realizó”(7). Para 2008 las FARC han consolidado alianzas con los poderosos carteles de la droga de México, como lo informó El Universo de Ecuador: “Los carteles de las drogas de México ahora compran droga directamente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que se han convertido en uno de los más importantes abastecedores de las organizaciones mexicanas, como lo ha revelado el viceministro de Defensa colombiano Sergio Jaramillo, y lo hacen a través de un personaje de las FARC que se llama Oliver Solarte que anda por la frontera colombo-ecuatoriana y hasta donde él llegan narcotraficantes mexicanos a comprar, señaló el funcionario” (8).

Así mismo, las FARC han establecido alianzas siniestras con otros narcotraficantes como Juan Carlos Ramírez Abadía alias Chupeta extraditado de Brasil a Estados Unidos. En uno de los correos encontrados en los computadores de ‘Raúl Reyes’, éste le comunica al estado mayor del Bloque Sur, “que un emisario de alias ‘Chupeta’ quiere comprar cinco toneladas de cocaína al frente 48 y que envía por adelantado mil millones de pesos… En el correo el abatido jefe guerrillero asegura que la organización de Ramírez Abadía, le ofrece a las FARC armas de toda clase, ‘ofrecen armas, incluidos los misiles, no como negocio sino como ayuda con su infraestructura, en transporte y contactos con unos libaneses’. Finalmente Reyes entrega detalles de una alianza con la organización de Ramírez Abadía para transportar cocaína hacia México y Europa (…) Las autoridades investigan si varios de los cargamentos de dólares decomisados a ‘Chupeta’ en Cali pertenecían a las FARC, por la venta de cocaína en el exterior”(9). Alias Chupeta también tiene negocios con el narcotraficante brasilero Luis Fernando Da Costa alias Fernandinho Beira del Mar quien a su vez trabajó con las FARC directamente con Tomás Medina Caracas alias Negro Acacio y con ‘Raúl Reyes’.

Ahora bien, es indispensable reiterar que la guerra desatada por la subversión estalinista es una guerra irregular atroz y de inmensas proporciones que combina todas las formas de lucha, legales e ilegales, que van desde el terrorismo y la participación en negocios de todo tipo, grandes y pequeños, hasta la “defensa” de los derechos humanos y el “pacifismo”; desde la guerra de guerrillas hasta la participación electoral. En esta guerra irregular, la subversión “legal” es la principal fuente de oxigeno de la subversión armada y, a su vez, el poder intimidatorio de èsta permite el avance impune de aquella. En torno a esto el fallecido Gilberto Vieira, jefe histórico del Partido Comunista Colombiano, PCC, afirmó: “del 50 (1950) en adelante, el partido elabora su orientación táctica que hemos llamado la combinación de todas las formas de lucha: combinación táctica y estratégica… no se excluye ninguna forma de lucha sino que se trata de combinarlas todas adecuadamente”(10). Dentro de esta táctica inmutable, el Partido Comunista Colombiano ha creado todo tipo de organizaciones que contribuyan a la toma del poder del Estado. Así, el mismo Gilberto Vieira había declarado categóricamente en otra entrevista: “El hecho real es que el Partido Comunista participa en la lucha armada, tiene una organización, las FARC”(11). Hoy las FARC están bajo la comandancia de un estalinista puro, ‘Alfonso Cano’ militante desde siempre del PCC designado “relevante de Manuel Marulanda” en la Octava Conferencia de las FARC que se realizó en 1993 (12) y quien asumió la jefatura máxima desde la muerte de Marulanda Vélez en 2008.

En la actual circunstancia histórica la subversión ha dado prioridad a la táctica de la infiltración, sobre todo en las grandes ciudades, a través del Partido Comunista Colombiano Clandestino, Pacoclan o PC3 , y sus milicias bolivarianas. Explica Von der Heydte que “la guerra irregular sólo pude librarse donde sea posible en alguna forma su característico movimiento de infiltración. El movimiento de infiltración requiere de un terreno cubierto que oculte al subversivo”(13). Por esta razón las montañas llenas de vegetación, las selvas, son terrenos idóneos para la guerra irregular. Pero también las grandes ciudades son realmente adecuadas para las acciones clandestinas de guerra irregular. Para el subversivo “sus movimientos en las calles de la gran ciudad son imperceptibles, y es imposible distinguirlos del ir y venir del resto de la población. El anonimato de las grandes ciudades es para el combate clandestino un factor decisivo” (14).

Hoy el Partido Comunista Colombiano Clandestino es considerado el grupo más estratégico de las FARC por ser su táctica de infiltración mejor elaborada, su gran Caballo de Troya, donde sus miembros se han especializado en el engaño. En una entrevista que dio en abril de 2004 al semanario Avante, órgano del Partido Comunista Portugués, Rodrigo Granda, alias ‘Ricardo González’, miembro del Estado Mayor Central de las FARC, dijo: “Nosotros tenemos un plan estratégico para la toma del poder y hemos visto que es a través de la combinación de todas las formas de lucha… Nosotros no solamente tenemos el aparato propiamente armado sino que constituimos también y construimos el Partido Comunista Clandestino… Estamos también construyendo el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia que es un movimiento también clandestino con fuerte arraigo en los sectores del estudiantado, entre los sectores obreros, en los barrios periféricos de las grandes ciudades, en los sectores universitarios y en la intelectualidad… Construir estas redes clandestinas se convierte para nosotros en un trabajo de filigrana”(15). (Rodrigo Granda, quien fue capturado y se encontraba preso en Colombia, fue liberado gratuitamente por orden expresa y arbitraria del presidente Álvaro Uribe. Hoy Granda se encuentra en Venezuela bajo la protección de Hugo Chávez). Desde esta perspectiva, “las FARC no han ahorrado esfuerzos ni voluntad para insertarse en redes internacionales de tráfico de drogas, armas, documentos falsos, tráfico de materiales radiactivos y lavado de dólares”, explica el investigador José Gregorio Pérez(16).

El PC3 y el Movimiento Bolivariano fueron lanzados en abril de 2000 por ‘Alfonso Cano’. Al PC3 llegan militantes curtidos y al Movimiento Bolivariano simpatizantes. Una de las consignas que ilustran de manera simple el submarinismo de estas organizaciones fue revelada en un informe publicado en la página Web de El Tiempo: “Si usted es ama de casa y sólo lava platos, lávelos en nombre de las FARC. Si usted sólo sabe pintar cuadros, pinte en nombre de las FARC”. Agrega la nota que su fuente comentó: “Al Partido le meten mucha plata, viáticos, carros, etc. … La sociedad es tan incrédula que cree que los guerrilleros no podemos asistir a un club, almorzar en el parque de la 93 o antojarnos de una hamburguesa”(17). Y como lo revela el investigador José Gregorio Reyes, “el punto culminante de esta fase, que llevaría a su plena madurez la combinación de todas las formas de lucha, sería la toma del poder por las armas en 2010… en ese año, las FARC harían su aparición en el escenario internacional como alternativa política y de gobierno en la nueva ‘República Independiente y Democrática de Colombia”(18).

La subversión totalitaria armada, sobre todo las FARC, ha mantenido una influencia histórica en el sur del país. Ya para 1987, el expresidente Carlos Lleras Restrepo describía de la siguiente manera la extensión geográfica de la guerra irregular subversiva: “Tengo ante mí un mapa que muestra la distribución de las cuadrillas guerrilleras en el territorio nacional. Están prácticamente en todas partes, desde el departamento del Magdalena y la región de Urabá hasta el Putumayo y desde la costa caucana hasta el Vichada. Pero se observa una cierta tendencia a la multiplicación de ellas en el suroriente del país”(19). Tan evidente es la influencia histórica de las FARC en el sur del país que en una primera fase hacia la toma del poder Manuel Marulanda alias Tirofijo aspiraba a crear allí la “República Independiente Democrática del Sur” (20). Se ha corroborado que a pesar del Plan Colombia y sobre todo del Plan Patriota concentrado en los departamentos de Putumayo, Huila, Caquetá, Nariño y Meta, la población en esta región permanece bajo la influencia macabra de la guerrilla como lo evidencian los paros armados, los actos de terror como voladura de oleoductos y de torres eléctricas, secuestros, etc., el aumento desmesurado de los cultivos de la coca y un control social absoluto. Un ejemplo de lo anterior lo trae la periodista Salud Hernández cuando en 2007 refiriéndose a los habitantes del departamento del Caquetá, corazón del Plan Patriota, señala que “tampoco el Plan Patriota les llevó desarrollo y tranquilidad a sus vidas… Ni siquiera lograron espantar a la guerrilla, cuya sombra planea sobre todos los habitantes. Siguen cobrando vacuna; imponen el horario de circulación por las carreteras, cerradas a las seis de la tarde; llevan a cabo crímenes selectivos cuando les viene en gana; mandan sobre los corregimientos y veredas y prohíben, por ejemplo, el uso de celular en la zona rural. Y han amenazado y atemorizado de tal forma a los concejales y alcaldes, que unos residen en la capital del departamento y otros, como los de San Vicente, viven apretaditos en el ‘perímetro de seguridad’, un área que engloba alcaldía, entes institucionales y estación de policía, establecida para proteger de ataques terroristas lugares estratégicos y cargos públicos. El resto de los moradores queda por fuera (…) Tras cinco años de intentarlo, es evidente que los planes patriotas no desterraron a las FARC”(21). Esto mismo pasa en Putumayo como lo informò el profesor James J. Britain de la Universidad de New Brunswick, Canadá en una investigación publicada en la prestigiosa revista de “izquierda” Montly Review, donde señala que desde 2005 las FARC se apropiaron totalmente del departamento de Putumayo incluyendo varias áreas adyacentes al sudoeste”(22). Coincide con las denuncias de Inteligencia Militar de Ecuador que confirman que las FARC están fortalecidas en el departamento de Putumayo como lo dejan ver las diferentes acciones y atentados terroristas contra la infraestructura petrolera y vial y que demuestra la capacidad operativa de la guerrilla (23) , que a toda costa está recuperando el control de los principales corredores de movilidad y abastecimientos que ingresan al departamento de Putumayo, sobre todo después de la desmovilización de las autodefensas del Putumayo el primero de marzo de 2006. Recordemos que en Putumayo donde “hay cerca de 40.000 hectáreas sembradas de hoja de coca”(24) operan los frentes 32 y 48 de las FARC, este último “encargado de manejar las operaciones de tráfico de drogas del Bloque Sur”(25).

Como afirma Chopra, “el contexto determina el significado de todo”. Y es en medio de este contexto que nace en Putumayo la “empresa” DMG, por las iniciales de David Murcia Guzmán. Desde su llegada en 2003 a este departamento David Murcia Guzmán está estrechamente ligado a la parroquia del Perpetuo Socorro en La Hormiga, Putumayo. Allí ayudaba al párroco en las visitas pastorales y participaba en la emisora parroquial.

Es bueno recordar que en esta guerra irregular un factor importante ha sido la participación del sector estalinista de la Iglesia Católica, llamado Teología de la Liberación. Esta teología fue definida sucintamente por el sacerdote Aldo j. Bunting como “la incorporación dinámica del catolicismo en el proceso revolucionario”(26). Jim Guirad, asesor del gobierno de Estados Unidos en 1985 explicó que “la subversión comunista en la Iglesia Católica se enmascara como Teología de la Liberación o marxismo cristiano”(27).

La parroquia del Perpetuo Socorro de La Hormiga pertenece a la Congregación del Santísimo Redentor conocida como la Congregación de los Redentoristas, misioneros redentoristas, fundada por el italiano Alfonso María de Ligorio donde “la opción por los pobres constituye para la congregación su misma razón de ser”(28); y “las comunidades eclesiales de base han sido y son parte de la actividad pluriforme de los Redentoristas”(29). Como recuerda el cura liberacionista Leonardo Boff, “la Teología de la Liberación no puede entenderse sin las comunidades eclesiales de base, sin las pastorales sociales”(30). Expresa el padre Luis Eduardo Pellecer: “el impacto de la teología de la liberación es tan fuerte, tan poderoso, que es capaz de movilizar al pueblo por el mensaje… no necesariamente usando las palabras o expresiones del comunismo, sino usando la escritura bíblica para manipular la mentalidad hacia un sistema socialista”(31).

Es en medio de este influjo y en el ambiente ideológico creado por las FARC que a mediados de 2004 Daniel Murcia Guzmán es supuestamente secuestrado por esta agrupación y liberado a las pocas horas (semana.com , Niño pobre, niño rico). Después de este episodio y como por arte de magia sus actividades comerciales crecieron de tal forma que a finales de 2004 “la suerte de Murcia comenzó a tener otra cara. Sin saberse cómo, el novel comerciante apareció con un cargamento de electrodomésticos y amplió rápidamente su negocio en varios poblados del mismo departamento. Comerciantes que lo conocieron cuentan que Murcia comenzó a llevar gran cantidad de mercancía que decían venía de Panamá. Señala la revista Semana que “El año 2005 es el momento del milagro de DMG… Ese año su estrechez económica quedó atrás y misteriosamente se catapultó financieramente como nunca lo había soñado”(32).

Aparece DMG en Putumayo -un departamento controlado por las FARC, inundado de coca y por supuesto de dineros ilícitos- como un gran negocio que prometía cuantiosos dividendos a sus inversionistas y como una sofisticada y gigantesca operación de lavado de dinero (la Fiscalía le imputó cargos “por su presunta autoría en el delito de lavado de activos”) que necesariamente permitiría desarrollar a la vez la táctica de infiltración más importante lanzada por la guerrilla: el Partido Comunista Colombiano Clandestino, Pacoclan o PC3, encargado de inficionar todas las instancias del Estado y la sociedad estableciendo redes nacionales e internacionales que se pueden utilizar como un medio para obtener información y establecer contactos que se convierten en células de apoyo e influencia subversiva. La gente entró en el negocio sin hacer muchas preguntas sobre el origen de los dineros a cambio de exuberantes ganancias. La vertiginosa expansión de DMG hacía presumir fácilmente que se trataba de una lavandería del narcotráfico con la connivencia del gobierno porque era imposible que no estuviera enterado de lo que estaba ocurriendo, “hasta cuando el gobierno del Presidente Uribe ‘aupado por sus amigos banqueros’” (33) se vio obligado a intervenir cuando ya todo estaba consumado.

Según informaciones de la fiscal “el 8 de abril de 2005 David Murcia Guzmán constituyó el grupo DMG, junto a su esposa Johana Ibeth León y su madre Amparo Guzmán, con un capital de 100 millones de pesos. Al 31 de diciembre de ese mismo año, las autoridades financieras descubrieron por primera vez que esta empresa no había desarrollado el objeto social de su creación pero que tenía consignaciones por más de dos mil millones de pesos. Este dinero se encontraba soportado en consignaciones del Banco Agrario registradas en Puerto Asís, Mocoa, Orito (municipios de Putumayo), Montería y Puerto Líbano. Además en una visita de la Superintendencia Financiera en ese mismo período de tiempo, se encontraron varias copias de recibos de caja en los que se evidenciaban préstamos hechos por 1.135 millones de pesos por parte de Murcia y 1.048 por parte de su esposa a DMG. Este dinero era regresado el mismo día a estas personas mediante cheques. A pesar de estas primeras señales sobre irregularidades en esta empresa, pasaron varios años para que comenzara una investigación”(34).

Sin embargo, de acuerdo con la Fiscalía del caso DMG “desde el mismo momento de la constitución de la empresa, se inicia una práctica de lavado”(35). Una información de Radio Santa Fe establece que “La infiltración de cuatro investigadores de la DIJIN en la intervenida DMG de David Murcia Guzmán, permitió a las autoridades establecer que la ilegal captadora de dinero fue creada con dineros de las FARC y el narcotráfico… El dinero ilegal –producto de secuestros y narcotráfico- ingresó o fue lavado inicialmente por la compañía Cambios y Capitales, actualmente incluida en la lista Clinton (desde octubre de 2007) y de allí pasó a conformar el capital con que se creó DMG Holding”(36).

El 19 de agosto de 2007, la Policía colombiana incauta “tres millones de dólares que pertenecían a la guerrilla de las FARC en un operativo antidroga realizado en el municipio de La Hormiga… El dinero unos 6.000 millones de pesos en moneda local era transportado en una camioneta… La plata estaba escondida en diez cajas que tenían el logotipo de Acción Social, dependencia gubernamental de asistencia humanitaria… El general Álvaro Caro, comandante de la división antinarcóticos dijo que el dinero, que fue contado en presencia de agentes de la Fiscalía y la Procuraduría de Colombia, sería ‘parte de las negociaciones de narcotráfico’ de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”(37). Según informaciones de prensa, “el problema para DMG y su máximo accionista David Eduardo Murcia Guzmán, es que se acercó a la Fiscalía a reclamar esa plata como suya y la investigación de un fiscal antilavado apunta a que en realidad era de las FARC”(38).

En tres años, el grupo DMG “conformó en Colombia un emporio de 36 empresas, de las cuales se advierte que existía una matriz principal para el movimiento de capitales, un componente mediático desdoblado en diversas opciones de penetración social y una sólida compañía de transporte de valores para mover altas sumas de dinero en efectivo (…). En pocas palabras fueron meses de absoluta impunidad y de apertura de nuevas empresas para blanquear capitales. DMG Fashion S A., Canal de Humor S. A., Provitec Ltda., Studio Pilates Center Ltda. O CPV Computadores., entre otras y detrás de esta feria de empresas a granel, la penetración a los sectores público y privado a través de una marca que se fue abriendo paso: DMG. Patrocinio de fiestas a la Policía, publicidad para los equipos de fútbol, financiación de campañas políticas, el oficio que sabe hacer el dinero fácil para garantizar sus acciones con fachada legal” (39). Anota el investigador Ortiz Abella que “se habla de 4 millones de beneficiados por Murcia”. Según la revista Dinero, DMG figura entre las 900 empresas más grandes del país con ingresos operacionales de 72 mil millones de pesos (40). Además esta misma revista en su edición especial de junio de 2008, “Las 5 mil empresas”, ubica en el puesto 35 al grupo DMG.

Uno de los socios fundamentales de DMG es Daniel Ángel Rueda, perteneciente a una de las familias más influyentes de la élite bogotana. Como informó El Espectador, “Daniel Ángel fue un hombre clave en el proyecto DMG”, fue “el hombre que le ayudó a acceder a los más altos círculos sociales y que hoy permanece detenido pesando sobre él sospechas de que ayudó a lavar más de US $7 millones a través de una transferencia a España”(41).

Es tal el poder de penetración de DMG en la sociedad que su fundador David Murcia Guzmán se ufanaba de que sus “influencias llegaban hasta la Casa de Nariño”(42). Varios hechos así lo corroboran:

Revela el diario El Espectador, en su crónica titulada “Presidente de DMG estuvo en la Casa de Nariño”, lo siguiente: “Según dijo el secretario de prensa presidencial, César Mauricio Velásquez, el 30 de octubre de 2007 David Murcia Guzmán estuvo en la Casa de Nariño ‘ofreciendo espacios de televisión para transmitir programas del Gobierno… Se terminó la reunión y hasta el día de hoy no hemos concretado ningún punto’”(43). De igual manera informa Caracol Radio que “El asesor presidencial para Municipios, Alfazar González, admitió que tuvo contacto con la empresa DMG en tres oportunidades. En una de ellas le ayudó a las directivas de la firma a conseguir una cita en la Superintendencia de Industria y Comercio”(44). Y por contera el hecho de que el secretario general de la Presidencia Bernardo Moreno es primo de Daniel Ángel Rueda, el socio de Murcia. (Luis Fernando Ángel Moreno, padre de Daniel Ángel, es primo hermano de Bernardo Moreno).

A esto hay que añadir las inocultables relaciones de los hijos del presidente Uribe con DMG, presentadas como “participaciones sin remuneración”. Como señala la revista Cambio, “Los hijos del Presidente, Jerónimo y Tomás Uribe, no han negado su amistad con Daniel Ángel. Tomás estudió con él en Australia y Jerónimo ha dicho que en septiembre de 2006 lo buscó por sus conocimientos en televisión, para hacer un especial sobre turismo y la industria artesanal colombiana. No obstante, los dos han negado que Salvarte, la empresa de artesanías de la que son dueños, haya tenido vínculos comerciales con DMG. El viernes 14 de noviembre, Jerónimo Uribe declaró a La W que sus relaciones con Ángel no fueron más allá de una amistad que no supuso negocio ni trato comercial alguno. Sin embargo, varios colaboradores de Body Channel (canal de televisión de DMG), aseguran que a fines de 2006, cuando el canal fue lanzado en el Hotel Irotama de Santa Marta, Salvarte tuvo allí un puesto de exhibición e incluso las modelos contratadas para la ocasión, encabezadas por la ex Miss Universo Alicia Machado, lucieron algunos de los productos de la empresa”. Lo cual fue corroborado por el propio Jerónimo Uribe: “A Daniel Ángel yo le entregué una ropa de Salvarte para que la mostrara en el evento”(45).

Y para percibir de manera clara hasta donde llegan los tentáculos y la infiltración de DMG baste con añadir que “La empresa transportadora Transval, socia de la captadora de dineros DMG transportó de manera gratuita el 11 de agosto de este año (2008) los folios de las firmas del referendo (para la segunda reelección del “presidente” Uribe) de la sede del partido de la U hasta las instalaciones de la Registraduría Nacional del Estado civil en Bogotá”(46).

Por otra parte, un indicio más de la relación de DMG con las FARC lo encontraron las autoridades ecuatorianas. Luego del allanamiento a la oficina de DMG en Nueva Loja, las autoridades ecuatorianas informaron lo siguiente: “En la indagación a la empresa DMG (en Ecuador) emergió un dato sorpresivo. La sucursal de la Nueva Loja funcionaba en el edificio de una colombiana que es buscada por la Justicia por su relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)… Ella es Gilma Montenegro Vallejos… se le acusa de traficar armas para la guerrilla colombiana”(47). También en los últimos años los organismos de Inteligencia de Perú han detectado “una organización de proveedores de material de guerra que abastece a las FARC con equipos bélicos extraídos a los institutos castrenses peruanos… La cabecilla de la organización es la colombiana Gilma Montenegro Vallejos… Gilma Montenegro alias Norma trabaja a órdenes del jefe de finanzas y logística del Bloque Sur de las FARC, Oliden Solarte Cerón”(48). En Ecuador “fueron intervenidas las cinco oficinas que tenía DMG en ese país. La policía local investiga en especial la oficina de Lago Agrio, ciudad fronteriza célebre por ser el lugar donde estaba el campamento de ‘Raúl Reyes’”(49). “Desde 1990, la guerrilla de las FARC ha utilizado esta zona de la provincia de Lago Agrio fronteriza con el río San Miguel, como sitio de retaguardia militar y aprovisionamiento de los frentes 1, 12, 14 y 48” (50).

Un indicio más del contubernio DMG-narcotráfico-FARC lo trae la revista Semana cuando informa que “otro pilar de las operaciones (de DMG) en Panamá es el corredor de autos Ernesto Chong. Por medio de su firma PMC Group, fue el enlace con la firma Cambios y Capitales (incluida en la Lista Clinton) en Colombia, que según las autoridades norteamericanas está relacionada con el narcotraficante Juan Carlos Ramírez Abadía, alias ‘Chupeta’ (que como ya vimos tiene negocios con las FARC). Chong habría hecho las gestiones para que en Colombia la empresa cambista abriera sucursales dentro de las oficinas de DMG, y los clientes de esta última sin saberlo transfirieran sus aportes a una compañía inmobiliaria en Panamá”(51).

______

NOTAS:

1. Erich Fromm, Ética y política. Editorial Paidós, Barcelona, 1993, pág. 45.
2. Libardo Botero (Compilador), La estratagema terrorista. Fundación centro de pensamiento primero Colombia, pág. 16.
3.http://mqh.blogia.com/2008/080103-la-cocaina-y-la-guerra-en-colombia .
4. www.puntopolitico.blogspot.com . “Farc, Epr y cártel de Sinaloa”, 12 de marzo de 2008.
5. Gonzalo Guillén, Los confidentes de Pablo Escobar. Impresol Ediciones Ltda., Bogotá, 2007, pág. 35.
6. Diana Duque Gómez, Una guerra irregular entre dos ideologías. Intermedio editores, Colombia, 1991,pág. 238
7. José Gregorio Pérez, Raúl Reyes, El canciller de la montaña. Editorial Norma, Colombia, 2008, pág. 142.
8. www.eluniverso.com/2008/10/07/0001/14/print37ED68D382 .
9. www.tevecolombia.com , Conexión entre alias ‘Chupeta’ y las FARC.
10. Marta Harnecker, Combinación de todas las formas de lucha. Ediciones Sudamericana, Bogotá, 1988, pág.77.
11. Umberto Valverde, Colombia tres vías a la revolución. Círculo Rojo Editores, Bogotá, 1973, pág. 57.
12. Revista Cromos, abril 19 de 2002.
13. Friedrich von der Heydte, La guerra irregular moderna. EIR de Colombia, 1987, pág.110.
14. Ídem., pág. 102.
15. www.rebelion.org .
16. José Gregorio Pérez, Raúl Reyes. El canciller de la montaña, Grupo Editorial Norma, Colombia, 2008, pág.15.
17. www.eltiempo.com , “La máquina de infiltración de las FARC es el Partido Comunista Clandestino Colombiano”, agosto 12 de 2006.
18. José Gregorio Pérez, Raúl Reyes. El canciller de la montaña. Editorial Norma, Colombia, 2008, Pág. 27.
19. El Tiempo, 15 de febrero de 1987, pág. 6-A.
20. José Gregorio Pérez, Raúl Reyes. El canciller de la montaña. Editorial Norma, Colombia, 2008, pág. 35.
21. El Tiempo, 19 de agosto de 2007, pág. 1-18.
22.www.anncol.org/es/site/doc.ohp?id=1663 .
23. www.ecuador.indymedia.org/es/2005/07/10401 .
24. José Gregorio Pérez, Raúl Reyes. El canciller de la montaña, pág. 107.
25. Ídem., pág. 28.
26. Ricardo de la Cierva, Jesuitas, Iglesia y marxismo. Plaza & Janes, Barcelona, 1986, pág. 139.
27. Ídem., pág. 384.
28.www.scalando.com/espiritualidad/vidaapostolica/donde-este-su-tesoro .
29. www.redentoristas.org.ar/Congregacion/Historia/Expansion%20Misioneros
30. Revista Cambio 16, 13 de julio de 1992, pág.12.
31. Ricardo de la Cierva, Jesuitas, iglesia y Marxismo. Plaza & Janes Editores, Barcelona, 1986, págs. 472 y 473.
32. www.semana.com , Niño pobre, niño rico….
33. J. G. Ortiz Abella, DMG. David Murcia Guzmán. ¿Héroe o Villano?. Editorial Oveja Negra, Colombia, 2008, pág. 78.
34. www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/D/dmg_tiene_origen_ilicito , 20 de noviembre de 2008.
35. J. G. Ortiz Abella, DMG. Obra citada, pág. 161.
36. www.radiosantafe.com “A DMG también la tumbaron” por Giovanni Alarcón Moreno, noviembre 24 de 2008.
37. www.clarin.com/diario/2007/08/19/um/m-01481446.htm
38. www.eltiempo.com $6.509 millones incautados en Putumayo enredan a DMG, febrero 6 de 2008.
39. El Espectador, 23 de noviembre de 2008, págs. 4 y 5.
40. www.dinero.com/noticias-comercio/dmg-bajo-lupa-dian751913 ó www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4219468
41. El Espectador, 23 de noviembre de 2008 pág. 5.
42. www.semana.com Negocio bajo sospecha.
43. www.elespectador.com 14 de noviembre de 2008.
44. www.caracol.com.co , diciembre 2 de 2008.
45. www.cambio.com.co , Nuevos secretos de DMG, 4 de diciembre de 2008.
46. www.eltiempo.com.co , Empresa DMG habría cofinanciado recolección de firmas para el referendo, 9 de diciembre de 2008.
47. www.elcomercio.com/noticiEC.asp?id_noticia=238374&id_seccion=4
48. www.larepublica.com.pe “Roban material a las FARC y las venden a las FARC” por Doris Aguirre.
49. www.semana.com . El mundo según DMG.
50. José Gregorio Pérez, Raúl Reyes. El canciller de la montaña. Editorial Norma, Colombia, 2008, pág. 140.
51. www.semana.com . El mundo según DMG.


Enero 20 de 2009